"Борщ" Галерея: Натюрморт

Это не натюрморт, просто обеденный стол с примитивным светом.

(1) ХогоФого: что, слюнями подавился?

(1) ХогоФого: Можешь расписать почему этор не натюрморт? Мне интересно. Да, и какой свет должен быть у натюра . Чем этот свет примитивен?.

Свет традиционно делаю световой кистью. Обидно за "примитивный"

(4) liapin: меньше слушай дурака ХФ

(4) liapin: просто в этот раз свет не удачный, простоватый, коль уж слово примитивный не нра.

Аппетитный натюрчик и по свету нравится!

(4) liapin: все хорошо, и свет и композиция... странно видеть предыдущие "Коментарии" от человека, который не занимается этим жанром, а может и не странно

(8) Hаko: понятие света изначально в любом жанре. Можно говорить о композиционном непонимании , кто не работает в данном жанре, но свет изначален везде, во всем. И если он примитивный он примитивный в портрете, флоре, жанре, пейзаже..... Во всем. И что то я не сидел от вас замечаний "мастерам" пишущим бредятину в том же портрете или ню, не бельмеса не понимающих в этих жанрах.

(8) Hаko: Спасибо!

(9) ХогоФого: давайте по существу .. вижу здесь "узнаваемый свет", в смысле угадывается свет от торшера или люстры, которая висит где то справа - я видел, что автор писал про использование световой кисти... и это очень хорошо потому что очень похоже на действительность... по композиции и постановке - есть понятие найденного натюрморта или композиции, т.е. не выставленной специально и тут также автор избежал некой искусственности (мое мнение)...

... по поводу почему я не пишу под другими работами - времени мало, идеи никакие, работы средние, к тому же что можно получить в "ответку" сами наверняка знаете.

http://kemclub.ru/photo/3817698/

... к примеру, (извините что пример привожу из Ваших работ)... о чем работа, где композиция, про свет вообще молчу, но то сугубо мое мнение - его можно не принимать во внимание

(12) Hаko: а с чего вы взяли, что мои работы безупречны? Я где то об этом писал? Тем более те которым по 12-16лет? та на которую вы дали ссылку так и вовсе мой практически первый натюр, снятый ,кстати, мыльницей. Натюров я снимаю мало, это правда, не мое, не нра мне это. Но много ли тут вообще тех, кто снимает все. Во всяком случае я то более универсален, чем кто бы то ни было.

Моё скромное мнение:
Мне понравился свет. А композиция прититивна.
Можно было обыграть интересней. Например кастрюля, с тёмной полосой внутри не комильфо. Да и нужна ли кастрюля?.... сметана с водкой тоже не слишком дружат..
Идея хорошая, но непродумана до конца...

(14) goltanna: Спасибо!