| (1)
|
Basurman
25.04.2009 23:24
|  Ваш аппарат умеет делать резкие кадры? |
| (2)
|
13алиса7
25.04.2009 23:30
| Basurman ну вот, когда были резкие, фокусное не то было, с другого фокусного резкость хуже
А если брать эту работу, то по замыслу больше резкости будет лишнем , я эту работу вижу именно такой |
| (3)
|
Basurman
26.04.2009 07:57
| (2) 13алиса7: Еще чуть-чуть резкости не помешало бы |
| (4)
|
Seja
26.04.2009 11:33
| мне кажеться, что кадр безупречный !
555 |
| (5)
|
13алиса7
26.04.2009 12:33
| Basurman может от монитора зависит, у меня резкости в самый раз,как задумано |
| (6)
|
13алиса7
26.04.2009 12:34
| Seja спасибо!  мне тоже нравится работа именно такой |
| (7)
|
Basurman
26.04.2009 12:47
| (5) 13алиса7: Если верить экзифу, то выдержка у Вас раз в 5-10 длиннее разумного (если снято не со штатива...)
Если б Вы жили в Москве, то я бы привез вам свою технику, чтоб вы сняли своих замечательных моделей в хорошем качестве... Если качество на фото - задумка автора, то с етим не поспоришь... |
| (8)
|
13алиса7
26.04.2009 12:51
| Basurman Да я ведь простой мыльницей снимаю, резкость конечно можно и в шопе добавить, но в данной работе, хочу все как есть оставить за предложение спасибо До Москвы далековато будет |
| (9)
|
LVN
26.04.2009 13:04
| Шапку бы притемнить? А вообще-то можно и так? |
| (10)
|
13алиса7
26.04.2009 13:10
| LVN вообще то можно но мне мой вариант тоже нравится если по вашему, тогда придется резкости добавлять, я подумаю |
| (11)
|
Боркони
14.05.2009 08:55
| (1) Basurman:
(2) 13алиса7: в данном сучае соглашусь с автором- зачем тут звенящая резкость?...всё в тему. |
| (12)
|
Боркони
14.05.2009 09:03
| (7) Basurman: почему это выдержка должна быть в 5-10 раз короче? Разумной являлась бы выдержка всего в 2 раза короче. к тому же у компактв в силу меньшей матрицы и это не принципиально, я фуджиком умудрялся снимать без шевелёнки на очень длинных выдержках ( впрочем, это ещё и от рук зависит))), а вот на зеркалке уже фигушки. В данном случае конечно шевелёнка имеет место быть, но по мне так она не мешает и фото не выглядит бракованным, мне даже нра. |
| (13)
|
13алиса7
14.05.2009 15:44
| Боркони Спасибо! |
| (14)
|
13алиса7
17.05.2009 09:25
| Стриж  |
| (15)
|
timpa
18.05.2009 00:28
| 55 |
| (16)
|
13алиса7
18.05.2009 07:23
| timpa |
| (17)
|
ToYo
23.05.2009 07:29
| Не понял работы к сожалению. Если такая резкозть есть замысл автора, тогда не было бы уместно чууучуть, совсем малость пошопить какимнибудь художественным фильтром...
Иначе,,, ну как-то не так воспринимается. А если и воспринимается то не сразу и первое впечатление не самое лучшее. Соглашусь, тут не нужна большая резкость, но и её отсутствие не даёт сосредоточиться сразу на девочке. Хотя глаза выделяются и оттягивают всё внимание на себя... Понравился фон))) |
| (18)
|
StasFoto
23.05.2009 07:59
| В ЧБ смотрится отлично, а в цвете как с мобильника... ИМХО, 4 |
| (19)
|
13алиса7
23.05.2009 08:04
| ToYo | работа спорная и ставят за нее или5 или3, а на счет фильтра попробую |
| (20)
|
ToYo
23.05.2009 08:10
| Да работа спорная. прошу прощения за оценку, за то что не понял, но я поставил 53 |
| (21)
|
13алиса7
23.05.2009 10:23
| ToYo вообще то вы не 5/3 поставили, а 5/1 |
| (22)
|
ToYo
23.05.2009 10:27
| Ой... я имел ввиду что в общем 3 поставил. мне не очень нравится такая система оценок как 5 3 и 1 более точно оценить она не даёт... |
| (23)
|
fotolis
23.05.2009 22:04
| (22) 13алиса7: Как же вы осмелились такое фото поставить на суд любителей, для которых резкость и отсутствие мысли в кадре самое главное Эти люди за резкость ПО ВСЕМУ КАДРУ - задавятся... Если терпите - МОЛОДЕЦ 555 за карточку! |
| (24)
|
13алиса7
23.05.2009 23:15
| fotolis Спасибо за поддержку, вот и терплю. фото последний час весит, кучу двоек сегодня получила Но многие на сайте поняли мою мысль,даже г.н Николаев поставил 4 .удивлена была , еще раз спасибо |
