(1)
|
ПАВ 06.12.2012 08:02
| с текстурой не согласен |
|
(2)
|
LarisBK 06.12.2012 12:04
| (1) ПАВ: Мне хотелось создать впечатление книжной иллюстрации, поэтому "бумажная" текстура... Хотя сейчас смотрю - начинает казаться, что кое-где переборщила Спасибо за внимание к работе |
|
(3)
|
goltanna 06.12.2012 14:33
| (1) ПАВ: +1 Тоже смутила текстура |
|
(4)
|
LarisBK 06.12.2012 17:47
| (3) goltanna: Попробую перезалить |
|
(5)
|
LarisBK 06.12.2012 17:49
| (1) ПАВ: (3) goltanna: Прибрала немного текстуру. Что скажете? |
|
(6)
|
Fanyrad 06.12.2012 18:18
| Мне кажется без текстуры было бы идеально, а так небо как буд-то грязное. |
|
(7)
|
ПАВ 06.12.2012 18:32
| (5) LarisBK: лучше, как мне кажется. Я бы еще контраста добавил. примерно так http://s004.radikal.ru/i206/1212/2b/5e98eff3607e.jpg Но это конечно на любителя |
|
(8)
|
LarisBK 06.12.2012 20:29
| (6) Fanyrad: На исходнике неба просто нет - снимала при о-о-очень ярком солнце Вшопливать из другого кадра не стала - мне кажется, голубое небо с облачками здесь и не нужно... |
|
(9)
|
vlad67 06.12.2012 20:32
| небо "грязное"пытаюсь понять где фокус... помоему где то тут |
|
(10)
|
LarisBK 06.12.2012 20:33
| (7) ПАВ: Спасибо, с контрастом - интересно получается... Но менять, пожалуй, не стану - пусть картинка остается выжженой солнцем |
|
(11)
|
LarisBK 06.12.2012 20:40
| (9) vlad67: Не, ошиблись - не там Скажите, а Вы разглядеть картинку можете только при звенящей резкости? |
|
(12)
|
vlad67 06.12.2012 20:44
| LarisaBK, (11) обозначте пожалуйста место где по вашему монитору не мыльно, небо- наверное остатки текстуры? |
|
(13)
|
LarisBK 06.12.2012 21:21
| (12) vlad67: Исходник стандартно резкий - снимала на максимально закрытой диафрагме. На него СОЗНАТЕЛЬНО наложено несколько текстур (в том числе и на небо), чтобы сделать кадр "плывущим" - как бы дрожащим от раскаленного воздуха. Вам это кажется "мыльным"? На сайте огромное количество резких картинок с голубым небом... смотрите их |
|
(14)
|
TONI 06.12.2012 21:23
| Ершалаим: Или Иерусалим,или Ерушалаим[иврит] |
|
(15)
|
LarisBK 06.12.2012 21:29
| (14) TONI: Не, Ершалаим... это Булгаков |
|
(16)
|
LarisBK 06.12.2012 21:32
| (15) LarisBK: Мне хотелось подчеркнуть, что это не географический объект, а город из книжки |
|
(17)
|
TONI 06.12.2012 21:33
| (15) LarisBK: Ну тогда другое дело!! |
|
(18)
|
LarisBK 06.12.2012 21:33
| (17) TONI: |
|
(19)
|
vlad67 06.12.2012 23:46
| LarisaBK, я не спрашивал какой резкозти ваш исходник, я попросил обозначить на том что есть не мыльно а плывущее оставте с текстурой вместе для натюрморта, обозначте пожалуйста место которое на вашем мониторе не мыло |
|
(20)
|
LarisBK 07.12.2012 12:38
| (19) vlad67: |
|
(21)
|
dekant 11.12.2012 10:45
| Жаль что нет человечка для масштаба.... |
|
(22)
|
LarisBK 11.12.2012 12:12
| (21) dekant: |
|
(23)
|
LarisBK 11.12.2012 12:27
| (21) dekant: Ну вот, камент отослался раньше, чем я его закончила К сожалению, человечки по Иерусалиму ходят целыми толпами, поймать одного - сложно, обычно в кадр лезет целый автобус |
|
(24)
|
vlad67 11.12.2012 20:30
| (20)LarisaBKне обозначилось, повторите выделенный участок |
|
(25)
|
LarisBK 11.12.2012 20:32
| (24) vlad67: Обозначилось Нажмите еще разок |
|
(26)
|
vlad67 11.12.2012 21:01
| оки |
|
(27)
|
LarisBK 11.12.2012 22:39
| (26) vlad67: |
|