(1)
|
StasFoto 23.10.2014 02:35
| Красавец... ![](/img/smile.gif) Наверное лучше в "Другое". ИМХО. 5 |
|
(2)
|
Seiga 23.10.2014 03:31
| БО Как-то скучно, даже облачка нет ![](/img/smile.gif) |
|
(3)
|
starik 23.10.2014 07:50
| (2) Seiga: сходи в ночной клуб ![](/img/smile.gif) Там и весело, и дыма табачного облака ![](/img/smile.gif) |
|
(4)
|
Seiga 23.10.2014 09:49
| (3) starik: за 600 км? ![](/img/laugh.gif) |
|
(5)
|
starik 23.10.2014 09:55
| (4) Seiga: ближе никак ? ![](/img/smile.gif) ну что посоветовать тогда.....онлайн видео |
|
(6)
|
Seiga 23.10.2014 14:08
| (5) starik: всенепременно ![](/img/laugh.gif) |
|
(7)
|
starik 23.10.2014 14:33
| |
|
(8)
|
Seiga 23.10.2014 14:47
| (7) starik: аха и не ночью, и не в снег и снегоуборочные машины не расталкивать. Похож самолётик-то. Не он? ![](/img/laugh.gif) |
|
(9)
|
starik 23.10.2014 14:55
| (8) Seiga: нет...там был 50-ый, его фото у меня нет....есть другие, как он, но не он ![](/img/smile.gif) Вчера даже выложил ночью фото диспетчерской, с мониторами, на которых полосы..рулежка...транспорт. Но подумал что не к месту неверное..и тут же убрал. Может зря... там реально видно, что диспетчеру сложно что либо не увидеть. Тем более что их там не один, и есть главный.... диспетчер. |
|
(10)
|
Seiga 23.10.2014 15:27
| (9) starik: мутят они чего-то, а не подстава ли это была? Американский шпион на снегоуборочной машине, хе-хе ![](/img/smile.gif) |
|
(11)
|
starik 23.10.2014 18:52
| (10) Seiga: не пугай меня ![](/img/smile.gif) сто пудов дикое...случайное стечение обстоятельств. |
|
(12)
|
simxa 23.10.2014 19:07
| (10) Seiga: ![](/img/laugh.gif) |
|
(13)
|
Григорий 24.10.2014 11:08
| (3) starik: Слава не груби Танюше! действительно лучше в Другое и облачка нарисуй! ![](/img/biggrin.gif) |
|
(14)
|
Seiga 24.10.2014 11:56
| |
|
(15)
|
starik 24.10.2014 14:21
| (14) Seiga: Танюша, а было ? ![](/img/sad.gif) (13) Григорий: Няхай висит! |
|
(16)
|
Григорий 24.10.2014 17:47
| (15) starik: ![](/img/biggrin.gif) |
|
(17)
|
Seiga 25.10.2014 02:18
| (15) starik: коммент #3 можно счесть за грубую игру, но дело в том, что я бы не прочь сходить повеселиться ![](/img/biggrin.gif) ![](/img/wink.gif) |
|
(18)
|
Григорий 25.10.2014 08:46
| (17) Seiga: Где мои 17 лет?!! ![](/img/biggrin.gif) |
|
(19)
|
starik 25.10.2014 08:57
| (18) Григорий: ...на Большом Каретном.... ![](/img/biggrin.gif) (17) Seiga: невинная шутка ![](/img/wub.gif) |
|
(20)
|
Sebast 04.11.2014 09:51
| Светлая полоска вдоль контура днища. Это все-же не зеер гут. |
|
(21)
|
starik 04.11.2014 10:10
| (20) Sebast: Вам больше нравится темная ? Учту ![](/img/smile.gif) Благодарю ![](/img/smile.gif) |
|
(22)
|
Sebast 04.11.2014 13:38
| (21) starik: Вы добры ко мне, спасибо ![](/img/biggrin.gif) Нет темную не надо, лучше вообще без заметных окаймлений, т.е. как глаз видит. |
|
(23)
|
starik 04.11.2014 16:54
| (22) Sebast: обещаю позже найти исходник посмотреть (щас лень), вполне может быть что таким образом на фото видно срыв потока. |
|
(24)
|
Sebast 04.11.2014 18:22
| (23) starik: Применительно к данному снимку этот дефект не заслуживает времени на его обсуждение, т.к. работу совершенно не портит. Так что мы фактически теоретизируем. Кстати, не вижу причин тому, что турбулентный поток воздуха может быть светлее ламинарного. |
|
(25)
|
zim 04.11.2014 20:00
| (24) Sebast: может это просто ХА |
|
(26)
|
Sebast 05.11.2014 21:39
| (25) zim: Белая? |
|
(27)
|
zim 05.11.2014 22:37
| (26) Sebast: с белой более менее понятно . я про верхнюю |
|
(28)
|
Sebast 06.11.2014 09:07
| (27) zim: Понял Вас. Скорее всего и относительно верхней поверхности, и нижней, причина этих полосок - банальное повышение резкости. |
|