| (1)
|
ПАВ
26.02.2015 14:02
| Занятно! |
|
| (2)
|
simxa
26.02.2015 14:20
| valent10 ,а что с качеством не так?  !??!  |
|
| (3)
|
valent10
26.02.2015 17:26
| Первый фонарь и пол дерева совершенно не в фокусе... |
|
| (4)
|
simxa
26.02.2015 17:32
| (3) valent10: А,понятно ,это проблема особенно в этой галерее Спасибо.Зато свое!!   |
|
| (5)
|
valent10
26.02.2015 17:34
| (4) simxa: Что Вы имеете ввиду...говоря,что это проблема в этой галерее... |
|
| (6)
|
simxa
26.02.2015 17:34
| (3) valent10: Это цитата-"...научите как се уложить в грип?"  |
|
| (7)
|
simxa
26.02.2015 17:37
| (5) valent10: Я имел в виду что это не макро сьемка!!и маленькое отсутствие резкости ближе к фотографу возможно! |
|
| (8)
|
valent10
26.02.2015 17:41
| (6) simxa: Я думаю,что изначально был не правильно поставлен фокус...если бы не было фокуса на задних деревья и фонаре,то фото смотрелось бы по другому...а учить,я Вас не собираюсь,интернет Вам в помощь,есть очень много информации,как снимать городские "пейзажи"... |
|
| (9)
|
simxa
26.02.2015 17:49
| (8) valent10: Да в принципе Вы правы!! Но как всегда говорю "Мы любители" ,и иногда маленькие помарки не портят общую картину,а тут то и.....!!Спасибо!! |
|
| (10)
|
valent10
26.02.2015 17:52
| (9) simxa: На этом сайте за качество очень "бьют"... |
|
| (11)
|
simxa
26.02.2015 17:53
| (10) valent10: Вы знаете ,как-то в двойном стандарте! |
|
| (12)
|
valent10
26.02.2015 17:57
| (11) simxa: Просто Вы так это воспринимаите,ведь на самом деле,вот это Ваше фото,очень интересный момент пойман,но качество портит всю картину... |
|
| (13)
|
simxa
26.02.2015 18:08
| (12) valent10: Хорошо! Согласен! Обрежу я этот фонарь с деревом!! |
|
| (14)
|
valent10
26.02.2015 18:12
| (13) simxa: Вы автор,и Вам "карты в руки"... |
|
| (15)
|
simxa
26.02.2015 18:16
| (14) valent10: Попробовал! нет, совсем другая фотография !  |
|
| (16)
|
valent10
26.02.2015 18:20
| (15) simxa: тогда оставляйте так,как есть.. |
|
| (17)
|
simxa
26.02.2015 18:20
| (16) valent10: |
|
| (18)
|
klava
26.02.2015 18:33
| Не надо ничего резать. Ну размыт фонарь и полдерева - ну не смертельно это. Качество - хорошо, идея - лучше. |
|
| (19)
|
simxa
26.02.2015 18:34
| (18) klava:  |
|
| (20)
|
goltanna
26.02.2015 20:50
| Артефакты, по контурам деревьев, задумка автора или косяк обработки?  это место вообще странно выглядит. |
|
| (21)
|
FED4
26.02.2015 21:09
| Ритмика замечательная, ! а если рассматривать через увеличительное стало картину маслом, то можно вообще ничего не увидеть. ИМХО |
|
| (22)
|
simxa
26.02.2015 21:43
| (21) FED4:  |
|
| (23)
|
ПАВ
26.02.2015 21:58
| (21) FED4: с картинами вообще беда: баланс белого обычно кривой, резкость зачастую отсутствует как класс |
|
| (24)
|
FED4
26.02.2015 22:50
| (23) ПАВ: |
|
| (25)
|
ПАВ
26.02.2015 23:09
| (24) FED4: более того, я недавно, встав из-за компа, вышел на улицу; был ясный солнечный день. Я был поражен увиденной картиной: такая четкая была цветопередача, такая детализация - каждая тоненькая веточка была видна. И никаких ХА. Тени проработаны на отлично, и шума ноль! И геометрия не страдает: ни бочки, ни подушки. А уж какой объем!! !! |
|
| (26)
|
Salina
26.02.2015 23:11
| (25) ПАВ: |
|
| (27)
|
goltanna
26.02.2015 23:18
| (25) ПАВ: |
|
| (28)
|
Seiga
27.02.2015 03:10
| |
|
| (29)
|
simxa
27.02.2015 08:31
| (25) ПАВ Так сфотографировал бы!! |
|
| (30)
|
Seiga
27.02.2015 08:45
| (29) simxa: а он и сфотографировал...глазами  |
|
| (31)
|
simxa
27.02.2015 09:22
| (30) Seiga: не верю  |
|
| (32)
|
ПАВ
28.02.2015 10:35
| (31) simxa: и чо? |
|
| (33)
|
simxa
28.02.2015 11:09
| (32) ПАВ: А не че!! |
|
| (34)
|
simxa
10.03.2015 21:01
| qwerty30 x3 ± ± 3  |
|
| (35)
|
julia13
18.03.2015 23:38
| 55 |
|
| (36)
|
simxa
19.03.2015 11:01
| (35) julia13: |
|
