| (1)
|
oza
19.05.2006 04:27
| качественно . |
| (2)
|
KKK
19.05.2006 04:45
| мне кажется, что без обработки был бы просто отличный портрет... зачем нужны эти навороты  хотя Автор-хозяин, а хозин - барин |
| (3)
|
Borkoni
19.05.2006 05:23
| Согласен с ККК. |
| (4)
|
dedylja
19.05.2006 05:55
| Да,обработка очень отвлекает,хотя если посмотреть пристально ведь действительно возникает головокружение.Автор добился результата! |
| (5)
|
Akiro
20.05.2006 00:28
| Без обработки-одно с обработкой - другое; о чём гадать? замысел плнятен и хорош весьма!  |
| (6)
|
эстония
21.05.2006 06:01
| Да я совершенно согласен со всеми.Без обработки было бы лучше. |
| (7)
|
picha
25.05.2006 03:58
| голосую против обработки |
| (8)
|
Робинзон
25.05.2006 10:27
| сначала возмутился примитивностью радиального размытия, потом оценил и 55 поставил. |
| (9)
|
phonik
26.05.2006 12:04
| Мне понравиля портрет |
| (10)
|
san7
05.06.2006 09:47
| Портрет хорош и без обработки, а данный фильтр идею. Нра и так, и этак. .5. |
| (11)
|
button
07.06.2006 14:18
| очень эффектная работа |
| (12)
|
RulerM
13.06.2006 05:51
| ИМХО хороший портрет испорченный радиальным блюром. Если надо закрутить картинку, ИМХО лучше пользовать такое стекло, а не шопом ее портить  . |
