| (1)
|
gerrero
01.11.2008 05:55
| Не понравилосьто.что на снимке всего лишь фрагмент здания.Тональность и кач-во исполнения хороши |
| (2)
|
rumik
01.11.2008 10:25
|  Все понравилось. 55 |
| (3)
|
Alewka
01.11.2008 15:05
| (1) gerrero: +1...4 |
| (4)
|
tema
03.11.2008 15:15
| 45 ... лишний передний план, лучше смотрелось бы, если бы убрали немного (в данной картинке 2 - 3 см). И размер фотографии увеличить. |
| (5)
|
zim
09.11.2008 04:10
| .. и горизонт с дисторсией поправить |
| (6)
|
furbetta
09.11.2008 19:16
| Спасибо за внимание.
 - горизонт -   |
| (7)
|
zim
10.11.2008 00:10
| (7) furbetta: На таком размере сложно увидеть по линейкам, но ощущение завала присутствует. Вправо или назад это уже Вам решать . Поэтому я и написал про дисторсию, а горизонт в комплекте идёт |
| (8)
|
furbetta
10.11.2008 17:55
| (8) zim: Ещё раз проверила на оригинале и горизонтали и вертикали у здания - всё ровно. Правда , тут площадь не ровная , а как бы "выпуклая" , может из-за этого такое ощущение... |
| (9)
|
sgv
12.11.2008 17:10
| 55 |
| (10)
|
jvv1972
13.11.2008 14:44
| 55 |
| (11)
|
Valen
15.11.2008 05:13
| 4 (1) gerrero: +1. Край кадра справа вплотную подкодит к зданию. Серху контур горизонтального участка крыши получился двойным |
| (12)
|
ksergey
15.11.2008 07:11
| Красиво Пять |
| (13)
|
Rima
19.11.2008 22:01
| Понравилось 55 |
| (14)
|
StasFoto
29.11.2008 14:18
| -либо так, - либо так...ИМХО, 4 |
| (15)
|
Elfenka
29.11.2008 16:24
| 55 |
