"Храм Христа Спасителя" Галерея: Город

А переспективу то подправить наверное надо.

(1) Oleg3s: Да что-то крутил я эту переспективу и туда и сюда)), горизонт ровнял, а вот то крен кажется, то шпили по высоте не совпадают, то фонари заваливаются, казалось подобрал самое приемлимое

1 04.10.2011 12:36:22 varia x1 + + 5
2 04.10.2011 12:41:17 Фатин x1 0
3 04.10.2011 12:51:59 x3 ± + 4
4 04.10.2011 12:55:00 GeraO x1 + + 5
5 04.10.2011 13:03:43 AWD x1 0
6 04.10.2011 14:04:44 simona x1 + ± 4
7 04.10.2011 14:29:38 x3 ± ± 3
8 04.10.2011 14:30:27 KSE x1 + ± 4
9 04.10.2011 14:57:35 valent10 x3 + + 5
10 04.10.2011 15:10:37 x1 + ± 4
11 04.10.2011 15:13:12 Oleg3s x1 + + 5

Одна тройная анонимная троечка и досвидос - сложно после этого адекватно воспринимать ранжир на сайте

(3) Scryn: а как насчёт ваших анонимных двоечек?

(4) vic777: всевидящее око!

(4) vic777: А как Вы считаете, видя мои оценки, заслуженны ли они?
Или я кому-то что-то специально занижаю?
Дайте ссылки на эти работы

(6) Scryn: считаю, что двойки незаслуженны, да и большинство троек тоже

Да и пятёрок большинство, чего уж там

пропустил без оценки этот снимок, как чувствовал.
Однако, может быть не стоит ХДРить все без нужды особой, тем более что по свету нет особых проблем.

(9) zuzin: Нужды в ХДРить нет никогда, это всё только на усмотрение Автора))
Первое предложение не понял, что Вы чуствовали и почему поставить оценку было бы плохо?

(7) vic777: И ещё вопрос разрешите, Вы сами оцениваете работы участников и если да, то видите ли Вы авторов ДО оценки?

(10) Scryn: первое предложение, про простыню с оценками, что Вы выложили.

(12) zuzin: Тут дело по большей части не в оценке от конкретного пользователя, а в системе голосования в целом, один проголосовавший в плохом настроении нивелирует все оценки большинства - пусть за неё ещё хоть 10 пятерок поставят, работа уже никуда не поднимется, а дальнейшие тройки-двойки и не страшны))

(11) Scryn: Не видим мы авторов фото, и оценочные листы недоступны, пока не оценим. Где-то я это уже слышала, мы с вами раньше нигде не встречались?

(14) vic777: Не припомню, но видимо у многих новичков возникают похожие вопросы

(13) Scryn: вот я и порадовался, что не испортил настроение, в данном случае Вам

(15) Scryn: новички как раз обычно не заморачиваются по такому поводу, или же, если они амбициозны, с хорошими работами, - не задерживаются тут, в окружении анонимистов, - разве человека непосвящённого может устроить такой расклад, ведь они даже предположить не может, кто и что им ставит.

(17) vic777: Думаете я чей-то клон или забаненный ранее автор?
Я и не заморачивался, пока Ваши, на мой взгляд, довольно беспочвенные обвинения в занижении оценок, не совпали с анонимными 33, вот и подумал - может кому-то не тому 2 или 3 влепил и решили пожурить через "всевидящее око", но не верить у меня оснований нет, раз авторов не видите - значит совпадение...
P.S. А в окружении анонимистов действительно не уютно, но раз администрация такую возможность поддерживает, я точно также буду этим пользоваться на законных основаниях, глядишь и отменят быстрее))

(18) Scryn: При таком ср. балле вы ещё обращаете внимание на тройки? Эта оценка как раз ближе к истине, чем 4-ки другим вашим работам. А на глазик я редко нажимаю, если после оценивания оказывается, что фото принадлежит заядлому анонимисту. Жаль, что остальные так не делают.

(19) vic777: Мне тут посоветовали удалять работы до истечения срока, думаю некоторые "профи" этим и пользуются, дабы средний балл не портить, да только не нужен мне балл этот, меня звание любителя вполне устраивает
На оценки я обращаю внимание конкретно по фотографиям и во многих других работах с тройками вполне согласен, здесь - нет... Странная фраза, оценивать работу по среднему баллу автора

(19) vic777: ... а сами то анонимистка, не всегда, но это факт..неоспоримый ..

(20) Scryn: Зумовский ср. балл далеко не всегда отражает истинную картину, но всё часто к нему стоит "прислушаться", особенно касательно работ открыточного жанра. Здесь 33 - избитый ракурс и перебор с обработкой. По 5-балльной шкале, возможно, поставила бы 44. Сожалею, если бы знала, что ваша работа, и по этой шкале оценила бы на 4 - ведь здесь обработка как раз более-менее по сравнению с большинством остальных ваших работ
(21) starik: Так я же об этом и написала выше. Просто в случае с вами - что открыто поставишь, что анонимно, - всё равно претензии, подозрения. Даже если ещё не успела оценить работу - вообще жах
..бдите?!

(22) vic777: "Зумовский ср. балл далеко не всегда отражает истинную картину, но всё часто к нему стоит "прислушаться"" - согласен, я и написал, что считаю свой балл адекватным и не стремлюсь его искусственно завысить.
"Избитый ракурс" - оно конечно да, но у меня около 50-ти кадров этого храма со всех возможных ракурсов, и спереди и со львами и из под моста, но вот этот банальнейший в итоге всё равно самый выигрышный, глупо изголяться ради самого изголяния))
"если бы знала, что ваша работа, и по этой шкале оценила бы на 4"-

(22) vic777: знаете...ТЕ, которые или ВСЕГДА анонимны, или всегда ОТКРЫТЫ, достойны большего уважения, чем те...которые как...ну сами знаете как кто

(24) starik: Я бы на месте каждого пользователя, народу тут как я заметил немного, сделался бы анонимом, пусть хоть на пару недель, пока администрации не надоест поддерживать эту привилегию исключительно для "худ.совета"

(25) Scryn: Вы в корне неправы Совет не раз поднимал вопрос по поводу анонимности, но ответ админа был:"Раз ей кто-то пользуется, значит, это нужная функция". А представьте, когда все станут анонимами..

(26) vic777: А вот тогда возможно админ и одумается, либо сайт прикажет долго жить

(27) Scryn: Вы так и не поняли. Админ обрадуется и больше никогда не прислушается к мнению, что анонимность - это плохо.

(28) vic777: Не думаю, что он не поймёт
Пока все с этим живут и миряться, то можно ничего и не менять, а когда люди начнут уходить либо же брать "отпуск"...

(29) Scryn: Прходили уже и то и другое Не помогло!!

(29) Scryn: Сайт и так "усох" раза в 2 с введением "новых правил"! Но, как видите, "Администрации" все это "пофиг"!

(31) Rubik: Видимо, меньше народа - больше кислорода))