(1)
|
шумахер 06.08.2009 23:48
| дерево хочется в полный рост |
|
(2)
|
Эра 08.08.2009 18:14
| (3) zim: я последнее время крайне редко прошу это делать, но...обоснуйте, пожалуйста, двойку за реализацию.. ![](/img/smile.gif) |
|
(3)
|
zim 08.08.2009 20:25
| Так мыльно же всё ![](/img/blink.gif) а здесь вообще каша ![Кадрирование](/img/kadrsm.gif) 600 кб нифига себе ![](/img/blink.gif) а впечатление как будто малопиксельной мыльницей снято ![](/img/sad.gif) Можно я про композицию не буду говорить? ![](/img/unsure.gif) |
|
(4)
|
Эра 09.08.2009 00:07
| (5) zim: по степени мыльности она точно такая же, как та, за которую Вы 5 поставили) это видимо, что-то с сайтом, я почти все фото здесь вижу слегка размытыми... вот здесь посмотрите: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=386603 |
|
(5)
|
zim 09.08.2009 00:49
| (6) Эра: чудно , на фжизни явно лучше . ![](/img/blink.gif) Женя , ну , надеюсь Вы согласны что здесь каша на дереве? ![](/img/unsure.gif) |
|
(6)
|
picha 09.08.2009 08:30
| (6) Эра: а я и не увидел в резкости разницы и главное при таких больших размерах. Размер еще контраст поднимает, а контраста у вас тут много на камнях и дереве. ![](/img/smile.gif) А вообще-то похоже, что резкось на облаках, вот и дерево размытое ![](/img/wink.gif) |
|
(7)
|
Эра 09.08.2009 09:27
| (7) zim: (8) picha: ну есть немного)) но не на 2 балла) |
|
(8)
|
picha 09.08.2009 09:35
| (9) Эра: а кто это такой радикал ? ![](/img/smile.gif) |
|
(9)
|
Эра 09.08.2009 10:00
| (10) picha: а Вы комментарии почитайте, поймёте ![](/img/wink.gif) |
|
(10)
|
picha 09.08.2009 10:18
| ясно ![](/img/smile.gif) |
|
(11)
|
zim 09.08.2009 14:53
| (11) Эра: ещё раз посмотрел - не нравится качество , и потом , я же не только 2 но 5 поставил ![](/img/sleep.gif) |
|
(12)
|
KviSofi 09.08.2009 15:03
| по качеству хорошо,по композиции...!?пропустила! |
|
(13)
|
Эра 09.08.2009 23:04
| (13) zim: ![](/img/laugh.gif) |
|
(14)
|
zim 09.08.2009 23:11
| дур-дом ![](/img/biggrin.gif) |
|
(15)
|
vic777 16.08.2009 20:05
| (5) zim: может, автор уже заменила фото, но я не вижу здесь мыльности на 2 ![](/img/blink.gif) И по поводу композиции можно мне, ниграматнай, пару слов? ![](/img/unsure.gif) |
|
(16)
|
zim 17.08.2009 02:00
| (17) vic777: Не знаю может заменила , а может у меня в голове глюк какой ![](/img/unsure.gif) |
|
(17)
|
Эра 17.08.2009 14:52
| не меняла ![](/img/smile.gif) |
|
(18)
|
zim 17.08.2009 15:35
| (19) Эра: значит глюк ![](/img/smile.gif) |
|
(19)
|
zim 17.08.2009 15:36
| (19) Эра: значит глюк, сорри ![](/img/unsure.gif) |
|
(20)
|
vic777 17.08.2009 17:20
| (18) zim:а второй вопрос? ![](/img/unsure.gif) |
|
(21)
|
zim 17.08.2009 18:47
| (22) vic777: а на второй вопрос я ответил в (5) ![](/img/unsure.gif) |
|
(22)
|
vic777 17.08.2009 18:51
| (23) zim: не ответили, про композицию-то.. ![](/img/unsure.gif) ![](/img/biggrin.gif) |
|
(23)
|
zim 17.08.2009 18:53
| (24) vic777: Вика ![](/img/mad.gif) ![](/img/laugh.gif) |
|
(24)
|
vik 26.08.2009 10:44
| На этом сайте есть реальный косяк с резкостью. Готовишь снимок- все гуд, выкладываешь - мыло. По этой работе: понравилось, поставил 5. Имхо нужно все же понимать, здесь в основном любители, поэтому и требовать идеального качества не стоит, равно как и оценивать из серии "я снимаю на 4, на 5 снимает только Бог...соответственно у всех остальных максимум 3...". Я к тому , что по поводу 2 ни разу не согласен. |
|
(25)
|
Arina 31.08.2009 22:20
| (26) vik: +1 насчет того, что с сайтом что-то не так... |
|
(26)
|
Эра 31.08.2009 22:36
| (26) vik: (27) Arina: это 100% |
|
(27)
|
MadMax 01.09.2009 16:48
| Неплохо, но не качественно. Резкости нет. ![](/img/smile.gif) |
|
(28)
|
vik 01.09.2009 22:29
| (29) MadMax: что тогда в вашем понимание резкость? Все же проверьте монитор... |
|