(2)
|
nadina 21.07.2009 09:00
| Мне понравилась ваша " некрасивость". |
|
(3)
|
etoya 21.07.2009 09:04
| Мне тоже понравилось, 55. Но чуть жаль, что стена немного картонной смотрится. |
|
(4)
|
MARASA 21.07.2009 09:05
| (3) etoya: Так и задумывалось - вся работа на ПП растворяется в ЗП Спасибо (2) nadina: Большое спасибо - буду рисковать - на зуме такие работы не очень нравятся |
|
(5)
|
Yuliya 21.07.2009 09:10
| то ли из-за сжатия, то ли из-за текстуры цветы совсем неразглядеть |
|
(6)
|
MARASA 21.07.2009 09:10
| (5) Yuliya: Они мелкие очень |
|
(7)
|
MARASA 21.07.2009 09:13
| Из-за активного заднего плана мелкие цветы выглядят именно так - без текстуры все хорошо просматривается . |
|
(8)
|
etoya 21.07.2009 09:14
| Давайте вводить новую "моду", каждый в силу своих умений. Я честно сказать, до этого ставила пятерки за красивости, хотя мне не по вкусу. Но мне то однако ставят низкие баллы за то,что не совпадает со вкусом оценщика. Теперь решила тоже быть искренней. В натюре " нежненькие, красивенькие" приторно "сладенькие" картинки с цветочками и бусинками уже стали как котята в фауне. Сплошной " мармелад", уже перекормили. |
|
(9)
|
MARASA 21.07.2009 09:18
| (8) etoya: Честно сказать - я тоже больше люблю естественные натюрморты, просто их снимать намного труднее - в "красивых" можно "выехать" на красивой вазе или букете, здесь же - все только в твоих руках - нужен отличный свет и интересная задумка Хотя я и не против, а только ЗА |
|
(10)
|
etoya 21.07.2009 09:27
| Вот именно, гораздо сложнее КРАСИВО снять НЕКРАСИВОЕ. Не утверждаю, что у меня получается, но я учусь. Мне " мармеладные котята" надоели. |
|
(11)
|
etoya 21.07.2009 09:31
| (5) Yuliya: В натюре не всегда главное четкая детализация цветов, это не раздел флора, цветы могут быть НЕ главными. Скоро галерею натюр можно будет переименовать "флора в вазах" |
|
(12)
|
Yuliya 21.07.2009 09:33
| (11) etoya: вы не понимаете, на что я пытаюсь намекнуть автору вам просто придраться охота |
|
(13)
|
Sonia 21.07.2009 11:48
| - композиционно пространство снизу лишнее...имхо |
|
(14)
|
etoya 21.07.2009 12:05
| На мой взгляд, стол и ткань главные герои, их резать не надо |
|
(15)
|
goltanna 21.07.2009 15:42
| Мне текстура не очень понравилась. На мой взгляд, она "забила" нежные веточки цветов, забрала взгляд от главной композиции на себя. Ну и стол... Это, конечно, раритет и находка. Но вот в данной композиции, мне кажется, что он как-то не так стоит или собирается завалится. ИМХО. |
|
(16)
|
MARASA 21.07.2009 18:23
| (15) goltanna: Вам так кажется - Вы просто не такое снимаете - отвлекитесь от стандарта и Вы меня поймете |
|
(17)
|
goltanna 21.07.2009 19:04
| (17) MARASA: Я Вас понимаю. Просто высказала свои ощущения. Наверное не стоило... |
|
(18)
|
MARASA 21.07.2009 19:11
| (19) goltanna: и я выссказала свои - тоже наверное не стоило |
|
(19)
|
Надя777 27.07.2009 15:30
| Маша,это же красивость Где ты тут Некрасивость то узрела?))) |
|
(20)
|
MARASA 27.07.2009 18:25
| (23) Надя777: - деревянный стол, банка простая и цветы совершенно неприглядные Спасибо (давно тебя не видела) (22) Hako: (21) valent10: Спасибо за внимание |
|
(21)
|
Xand69 28.07.2009 00:13
| (24) MARASA: конечно смайлики это крутые мнения лучше выражающие ФСЁ чем комментарии... |
|
(22)
|
Salina 01.08.2009 01:19
| Замечательно |
|
(23)
|
MARASA 01.08.2009 01:53
| (25) Xand69: Простите - я Вас немного не поняла... смайлики вроде бы тоже - мнения...хотя словами лучше (26) Salina: Спасибо большое Очень приятно, что понравилось |
|
(24)
|
сейги 06.08.2009 09:26
| Очень удачно! |
|
(25)
|
genulja 06.08.2009 20:37
| а ткань мешает, или цветы убрать |
|
(26)
|
Alexsand 07.08.2009 17:12
| |
|