"Кваква" Галерея: Фауна

КлараЦе можно вопросик, а что с реализацией не то, что трояк поставили? Ну так, ради прикола, может скажете. Может композиция, или четкость, не, во придумал, фон сильно оторван от переднего плана. Лучше бы трояк поставили за идею. С уважением Шевченко Алексей.

(1) afina701: Андрей, КлараЦе неплохо снимает, но ждать от неё объективности в оценке других...бесперспективняк. Правда вот если ей ненароком трояк поставите, всё ...пиши пропало, зашельмует по полной. Радуйтетсь если быдлом по её обыкновению не назовёт. А нормальных комментов от неё уже год как нитути, она ж гениальна, а мы...так что не тешьте себя иллюзиями.

(2) Borkoni: сенькс, что просветили. Я на этом сайте недавно, многих активных не знаю (про неактивных ваще молчу). Просто я уже знаю недочеты этой фотографии (знающие люди уже просветили), и вряд ли меня чем то можно было удивить . У меня многие фотографии проходят по сайтам, где я набираюсь замечаний перед печатью, полезно поучиться или понять восприятие других. А не тешу, приятно когда высоко оценивают , но хорошо и когда дают тумака, при этом объяснив за что.

Долго смотрел на снимок, однако, больше 4 поставить не смог по следующим причинам.
Основная идея этой фотографии это пронзительный взгляд птицы, все остальное автоматически должно уходить на задний план ввиду своей обыденности и малозначимости.
Однако, пестрота фона препятствует возможности сосредоточится, взгляд мечется по разноцветным пятнам превращая общее впечатление в компот.

Поставила 4 по тем же причинам,что и Boren.

(4) Boren: принято, НО не согласен полностью. Если фон сильно размазать и убрать полностью пестроту, то будет казаться, что птах вклеен (пробовал, уже и замечания получил). ЗП могу и приглушить, превратить в равномерный зеленый фон, но тогда и естественность пропадет, чай не в студии снимали, а птица, имхо и так отделена от фона и резкостью и цветом. Я уже привык к этому фото, строил его по композиции, поэтому глаз быстро находит акценты, привык. Ваше замечание, принято и попробую не перестар

и попробую не перестараться с обработкой, главный прокол, как я понял шумный по свету фон.

Поставил 5, возможно больше из-за того, что такой птицы никогда не видел. Хотя и к качеству притензий нет, хотя... может слева чуток места добавить...

(8) agshy: Спасибо, пробовал. Мне показалось, что птах слегка назад смотрит, вот слева и поджал.

(9) afina701: взгляд его вроде как на фотографа, но место перед головой хочется и кадр хочется горизонтально-прямоугольный - имхо ессесно.
К тому же, с разрешением загружать "любые" фото, появилась проблемма их правильного просмотра. У меня монитор 17" 1024х768 и фото не влезает в экран, приходиться или уменьшать, что плохо, или гонять вверх-вниз, что еще хуже.

неплохо ...4 твердая

(10) agshy: , может будет настроение переделать фото, тогда учту и место перед головой и пестрый фон. А в случаях когда не влазит фото, я F11 жму.
(11) oza: спасибо, могу по секрету сказать, фото даже 4 с + тянет

Выразительная птаха! И работа качественная...55

(13) Elli: Сенькс

(12) afina701: редко пользовался (я про Ф11), а зря - помогло

Очень нравится. 55

Нормальное фото, хорошо сделано. А взгляд действительно сердитый, даже злобный, сказал бы 55

5 ставлю 5 ставлю 5 ставлю 5 ставлю 5
теперь коммент зачтут

(16) nattti: (17) radian05: (18) Syabrie: Спасибо!

бревно активное, птиц хороший

(20) Xand69: а куда без него, ТС я поменять не мог, да и к месту оно, должен же птах на чем-то сидеть. Спасибо.

Красивая птица.

замечательная работа55

Симпатичная птица, 55. Но выпрашивать комментарии как-то неприлично, по-моему...

(24) Rubik: (22) VeroniKa: (23) zolgae: спасибо
(24) Rubik: а чего неприлично ? Может они мне душу греют. Но к сожалению, все прозаичней, просто спросоня ткнул в "Следить за комментариями к фото" и кредиты с меня еще взяли за эту услугу

Очень красивая птица получилась, и глаз красный очень к месту Хорошо сочетается с оперением. Правда, расположение птицы не самое удачное, но тем не менее 55..

(26) symphist: спасибо!

прочла все комментарии, даже заморочилась немного, но фото меньше нравится не стало. Поставила 55, потомучто кадр очень естественен и качественно выполнен, таким резкости и цветам можно только позавидовать. по мне, так ничего менять не надо композиция пусть и не оригинальная, но гармоничная; бревно не отвлекает и не дает птице зависать в воздухе , взгляд не упирается в рамки, он четкий, сосредоточенный. Мой вердикт - казнить нельзя, помиловать.

че у кого там пестрит и бревно не такое, не понимаю, помоему классное фото, вот придираются то. 55

55

(25) afina701: Вот напоминалка напомнила: Вами оценены, но не прокомментированы фотографии обязательные для комментирования: "Кваква" автор: afina701. Пришлось вернуться, провести расследование, вспомнить, что поставил 5, и ещё попытаться прокомментировать. ... А раз это было спросонья, то думаю, можно было удалить фото, и выставить заново. И кредиты ушедшие за услугу остались бы целы!

(31) ЮГА: т.е. если сразу удалить, то и кредиты возвращаются? Еее-то надо взять на вооружение. (28) победа: (30) Jenny904: (31) ЮГА: Спасибо!

(32) afina701: Хотя, наверное, я не прав! Вернутся за фото, а за услугу - не знаю! возможно и нет!

качественно снятый птиц, но не более того, чего то интересного по сюжету нет соответсвенно идеология-3, качество5 =4

(34) Elfa: обычно в фотоохоте главный критерий качественно снятые птицы, животные. Сюжет хорошо если присутствует, но это не главное. Т.е. если подойти с точки зрения фотоохоты, то птиц очень хорошо вышел. Цветы тоже без сюжета обычно снимают, просто ради того, что бы показать красоту, подчеркнуть ее. Поэтому я немного не понимаю ваше мнение. Правда есть один ньюанс в этой съемке и он не позволяет это фото отнести к фотоохоте.

(35) afina701: не совсем с Вами соглашусь, думаю- фотоохота это как раз поиск интересного сюжета в дикой природе. Если вы конечно не снимаетет исключительно для каталога или энциклопедии. Как минимум должна быть фишка, заставляющая разглядывать снимок (расрпавляющие крылья, в брызгах, в падении в воду, с добычей, брачный танец, кормление птенцов и тд и тп - сотню небольших по значению но всё же сюжетов)

Даже цветы считается удачно сняты- если есть эстетическое наслаждение от линий, сочетания цвета, света , форм, объема, а не просто чисто тупо снято =от пупа=
Я не права?

(37) Elfa: Меня очень порадовала фраза "от пупа".
Разойдется на цитаты.
Моя подруга (художница) немного иначе все оценивает. Либо говорит: "Фото!" (т.е. хорошо), либо "Морковный огрызок" . Тоже цитирую

(36) Elfa: именно так, сюжет хорошо, очень хорошо, но главное именно определитель, точная идентификация живности, цвет глаз, фактура пера и т.д.
(37) Elfa: а разве я не то же сказал, я просто потчеркнул, что и в съемке цветов сюжету отводится вторая роль, главное крассота.
А разве это фото не дает эстетического наслаждения или оно тоже снято от пупа?
К чему я это говорю, в данном случае это скорее портрет птицы, что автоматом делает необязательным сюжет.

(39) afina701: если бы было снято "от пупа"- выше 3ки я бы не поставила но просто качественный птиц в моем понимании не тянет на шедевр (в данном случае поставить 55 за доставленное от просмотра удовольствие) поэтому и ставлю 4 - хороший, но для МЕНЯ не очень интересный кадр. понятно о чём я? (а не о том, что снимок плох автор лох)

(40) Elfa: Интуитивно понятно, но захотелось уточнить

чудесно

Фото очень качественное

Мне понравилась птичка,хотя фон действительно пестроват

технически хорошо, не придерешься... вот с идеей.. хотелось бы поинтересней., хотя бы пространства для птички побольше, что ли.

55

очень достойный снимок

55!Блестящий снимок!По поводу комментариев и сюжета:вам видимо надо было заставить птицу танцевать!

сорри по моему я ошибся с оценкой... Авторитет снимка пострадал, но не сам снимок и талант... Еще раз сорри

(49) RuslanF: уже сегодня наставил тихо. И убежал без комментариев.

Очениваю по эмоциям которые вызывает фотография. Тесновато птице в кадре. Про качество прорисовки самой птицы ничего не скажу, хороша!

Понравилась

55 понравилось!

чего за обязаловка? нравиться.
птица редкая. стало-быть задача показать ее зрителю во всей красе и подробностях.Задача выполнена.

Фотография очень поравилась , на счёт того что фон отвлекает от птички , полностью не согласен , всё в тему , ИМХО 55

55 отлично!

55. Красиво и ничего лишнего.

Для продолжения необходимо оставить свой комментарий... Извините, не люблю принудиловку

Всем большое спасибо
Очень приятно, что фото в основном понравилось.
(58) Svetlana: тоже не люблю, понимаю, что многим не понравилось. уже ничего с этим не могу поделать, разве что выставить заново