(1)
|
zim 21.07.2009 09:12
| Борман, блин... |
|
(2)
|
zim 21.07.2009 09:13
| Борман, ну распиши пожалуйста свою тройку |
|
(3)
|
Yuliya 21.07.2009 10:35
| (3) zim: может потому что фокус здесь ? |
|
(4)
|
HOLGA1 21.07.2009 12:59
| жаль, что передний лепесток не вышел цвета шикарные |
|
(5)
|
zim 21.07.2009 15:40
| (4) Yuliya: Юля , фокус на тычинках , а та зона , кторую Вы указали, естественно в грип (5) HOLGA1: Передний лепесток вышел замечательно , вышел именно так как я и задумываал |
|
(6)
|
zim 21.07.2009 17:01
| (3) zim: хотя, не стоит... ZOOOM -одно слово |
|
(7)
|
zim 21.07.2009 19:16
| и всё молча главное я о --- евааю дорогая редакция |
|
(8)
|
goltanna 21.07.2009 19:20
| Я фокус не нашла... |
|
(9)
|
zim 21.07.2009 19:27
| (9) goltanna: да, а где Вы его искали . Если уж здесь фокуса нет ... то |
|
(10)
|
zim 21.07.2009 19:29
| Ладно ! Не хотите правильное размытие топовым стеклом, хавайте обмылки их шопа |
|
(11)
|
zim 21.07.2009 19:31
| Если честно , я в недоумении, если не сказать большего |
|
(12)
|
Anders 21.07.2009 19:42
| |
|
(13)
|
zim 25.07.2009 00:28
| (13) Anders: Всё , пошёл мстить , хотя у меня пока мстилка небольшая |
|
(14)
|
Yuliya 26.07.2009 10:53
| (6) zim: я фотографировала маленькие цветы с тычинками и знаю как выглядят тычинки когда фокус на них...хотя у меня стекло китовое, не топовое |
|
(15)
|
zim 26.07.2009 16:24
| (15) Yuliya: Что для Вас маленький цветок.? Этот размером с большую столовую тарелку |
|
(16)
|
Yuliya 26.07.2009 17:15
| (16) zim: ну..эти..тычинки с пыльцой..маааленькие |
|
(17)
|
IgorP 29.07.2009 14:10
| я б еще добавил про кадрирование - тесное и не смотрится так |
|
(18)
|
zim 29.07.2009 17:03
| (19) IgorP: |
|
(19)
|
Salina 05.08.2009 13:03
| Игорь, цвета обалденные, тычинки на месте и в резкости, а вот пестик куда дели? Он у лилейника довольно длинный и "задиристый", а у Вас он как-то расплылся и в итоге растворился..., а может, стерли ненароком его верхнюю чать И еще хотелось бы чуть больше прорисовать вот здесь: , не сильно, но чуть-чуть больше, чтобы уменьшить эффект подвисания в воздухе, нмв. |
|
(20)
|
zim 05.08.2009 14:34
| (21) Salina: Нет, здесь ничего не стёрто , а пестик на то и задиристый , что шевелится ... С подвисанием согласен , возможно излишне притемнил края, но мне на этой диафрагме больше всего понравилось . Вы же не думаете , (надеюсь) что это был единственный кадр Есть и на зажатой , но прелесть от размытия пропадает. Жаль, что зошоренный зум не увидел того , что я хотел показать. Ну что ж, наверное нужно дырку на 22 и в шоп Спасибо за коммент, он для меня более ценен чем предыдущего оратора |
|
(21)
|
ritika 12.08.2009 21:24
| а мне нравиться |
|
(22)
|
zim 12.08.2009 22:41
| (23) ritika: и это правильно |
|
(23)
|
ritika 12.08.2009 22:55
| (24) zim: |
|
(24)
|
KASICHKA 17.08.2009 00:02
| Узнаю ваш почерк 55 |
|
(25)
|
vik 19.08.2009 15:09
| Края затемнены, поэтому ощущения, что цветок просто на темном фоне висит , не чувствуется стебель, листья...не понравилось сильное размытие лепестка на ПП, мыльность внутри цветка. БО. |
|
(26)
|
БАРМАЛЕЙ 19.08.2009 17:04
| (16) zim: Игорь, напрасно негодуешь Народ тупит от того, что он снимает китовыми объективами и стремится добиться фокуса и резкости по всему полю изображения. Тот благородный эффект с незначителной ГРИП, что делают телевики и макро-линзы, как и на твоём фото, народ воспринимает как технический брак |
|
(27)
|
zim 19.08.2009 20:33
| (29) БАРМАЛЕЙ: Миша, хотел народ порадовать правильным размытием одного из лучших на нашей грешной планете объективов 135L, но... люди привыкли всё ручками. хрясь f|22 и потом в шопе блюром хрясь и готово, и размыто и резко |
|