(10) Melisa: (11) Melisa: извиняю, но цвет убирал специально, так имхо лучше. Если очень хочется, напишите, я переделаю фото и выложу у себя на сайте, адесь, я думаю у него будет ниже балл.
1. Я бы не говорил "не понравилось". Наверно коректнее сказать "что не хватило для 5 в реализации". Это никоим образом не придирка к словам или замечание. Просто чем больше смотришь работ (не только на этом сайте, но и в журналах, обзорах и т.д.) тем больше мы начинаем замечать, более широкая градация получается (можно было бы и расширить систему оценок). Ведь как писал ранее: работа понравилась. Непосредственно по обработке нравятся черно-белые работы у Florus (названия ра
2. бот приводить не буду, иначе реклама получиться; могу сказать, например, из последних его(ее) работ). Пытаюсь понять как они обработаны, ищу в книгах. И второе. На мой взгляд (мы все оцениваем "со своей колокольни" снимок был бы более выгоднее, если бы он был выполнен в "панарамном" исполнении, т.е. несколько поуже. Либо откадрировав сверху немного пространства убрать. Либо взяв точку съемки немного ниже и так же убрать сверху пространства. Экспериментировать надо. Но в
(15) klown: (16) klown: (17) klown: Про систему оценок промолчим, за остальное - спасибо. Про перевод в ч/б, на форуме была ветка, посмотрите. Здесь, если память не изменяет, то чере яркостный канал LABа с последующей доводкой делал.
55
снимок был бы более выгоднее, если бы он был выполнен в "панарамном" исполнении, т.е. несколько поуже. Либо откадрировав сверху немного пространства убрать. Либо взяв точку съемки немного ниже и так же убрать сверху пространства. Экспериментировать надо. Но в