| (1)
|
simxa
20.11.2015 09:31
| Удивительное место  !Впечатлительное Особенно что может сделать человек в вере Вере созидания ,а не разрушения !!  |
|
| (2)
|
tolrita
20.11.2015 09:32
| (1) simxa: спасибо  |
|
| (3)
|
goltanna
20.11.2015 10:55
| (1) simxa: для созидания, сначала, нужно быть порядочным ЧЕЛОВЕКОМ. Тогда все получится.  |
|
| (4)
|
simxa
20.11.2015 16:35
| (3) goltanna: Ну и об этом ,есть над чем подумать,некоторым |
|
| (5)
|
zergood
20.11.2015 21:24
| порядочность - вещь настолько относительная, поэтому направление которое вы указываете друг другу вполне возможно ведет в диаметрально противоположные стороны. Поэтому лучше остановиться когда-нибудь. Истина впереди, вправо-влево - возможно пропасть, как здесь на снимке?
Вопрос к автору - это коллаж? |
|
| (6)
|
tolrita
20.11.2015 21:52
| (5) zergood: Нет, это не:коллаж... |
|
| (7)
|
zergood
20.11.2015 21:55
| (6) тогда расскажите поподробнее (если это можно) - как удалось добиться фактически одинаковой резкости на достаточно разнесенных по расстоянию областях. Под коллажем я имел ввиду брекетинг по фокусу. Если не это - то что же тогда? |
|
| (8)
|
KSE
20.11.2015 22:33
| (7) zergood: вполне возможно, автору удалось сфокусироваться на гиперфокальное расстояние. В этом случае глубина резкости может быть достаточно большой Есть таблицы ГФР, по которым можно этого добиться. Зависит ГФР т диафрагмы и ФР |
|
| (9)
|
tolrita
20.11.2015 22:43
| (8) KSE: Пока я соображала, что к чему, Вы очень правильно ответили за меня... Спасибо |
|
| (10)
|
zergood
20.11.2015 22:50
| (8) KSE: возможно, но тот ли это случай? Параметров съемки нет, гадаем на кофейной гуще Тем более, что ФР здесь предполагаем в диапазоне "теле"? |
|
| (11)
|
tolrita
20.11.2015 23:01
| (10) zergood: я Вам в личку вышлю параметры,... |
|
| (12)
|
simxa
20.11.2015 23:03
| (5) zergood: "порядочность" Вы имеете в виду у каждого своя !?А где Вы увидели одинаковую резкость ,извините но мне так не показалось |
|
| (13)
|
zergood
20.11.2015 23:04
| (11) буду Вам премного благодарен, действительно интересный случай! |
|
| (14)
|
zergood
20.11.2015 23:06
| (12) simxa: да, "порядочность" у каждого своя - это же очевидно?
Про резкость - меня смущают две области на этом фото, хочу себя проверить, не более. |
|
| (15)
|
zim
20.11.2015 23:11
|  это с этим в данном случае не работает Слева много и очень резко , а кусок справа вполне реалистичен |
|
| (16)
|
simxa
20.11.2015 23:18
| (15) zim: +1 |
|
| (17)
|
zergood
20.11.2015 23:19
| (15) zim: вот и я об этих кусочках |
|
| (18)
|
zergood
20.11.2015 23:21
| (16) simxa: а зачем плюсовать, если "извините но мне так не показалось"? |
|
| (19)
|
simxa
20.11.2015 23:24
| (18) zergood: ? (10) zergood: Был на "Метеоры" найти хорошую точку сьемки очень тяжело и естесвенно "теле." |
|
| (20)
|
simxa
20.11.2015 23:26
| (18) zergood: Потому что согласен!!с более развернутым ответом!! |
|
| (21)
|
zergood
20.11.2015 23:26
| (19) simxa: ну и? А дальше идем по пути, любезно указанному KSE, смотрим... сопоставляем... Ну и выводы делаем |
|
| (22)
|
simxa
20.11.2015 23:28
| (21) zergood: Молодец!!Сделали все решили! |
|
| (23)
|
zergood
20.11.2015 23:31
 | (20) simxa: любим "поюлить"? |
|
| (24)
|
tolrita
20.11.2015 23:32
| (21) zergood: (22) simxa: я смотрю вам тут и без автора не скучно... |
|
| (25)
|
zergood
20.11.2015 23:34
| (24) обсуждение по фото вроде? Но если Вы против, мне будет достаточно того, что обещано |
|
| (26)
|
simxa
21.11.2015 12:28
| (23) zergood: Комент на модерацию не ставил ,единственное что может быть случайно нажал при просмотре на android !сорри ! Хотя и не понял что такое "поюлить"? |
|
| (27)
|
zergood
21.11.2015 12:31
| (26) simxa: там все выше есть, нет смысла по второму кругу. Автор мне прислал данные, я свои выводы сделал. |
|
| (28)
|
simxa
21.11.2015 12:36
| (27) zergood: Поделитесь своими выводами ,ведь всем интерсно где тут ....истина |
|
| (29)
|
Тихий
26.11.2015 17:35
| (15) zim: да справа не надо было в резкость ловить, тогда бы сработало как "кулисы" |
|
