| (2)
|
Nik57
18.02.2010 10:05
| Желательно делать так, что бы на глянце, было меньше бликов (из-за них, предмет теряет форму и это отвлекает). А на травинки, хотелось бы бросить луч света! а так, получилось все в тени, нет акцента. НМВ. |
|
| (3)
|
zemchen
18.02.2010 10:14
| (2) Nik57: Согласна! Свет не отрегулировала, есть вариант, где свет намного лучше, но там травинки не так красиво легли, выбрала эту... И про блики тоже... Спасибо! |
|
| (4)
|
goltanna
18.02.2010 11:22
| Мне еще не очень понравилась близость фона. Хотелось бы, именно в этом случае, большей перспективы. |
|
| (5)
|
zemchen
18.02.2010 13:32
| (4) goltanna: Спасибо, Анна! Никак не сооружу себе нормальное место для съёмки...  |
|
| (6)
|
goltanna
18.02.2010 15:25
| (5) zemchen: Знакомая проблема..  |
|
| (7)
|
Salina
18.02.2010 23:52
| ...к предыдущим замечаниям хочу добавить, что смущает вот эта резкая "граница"  , а сама травинка очень симпатичная, можно бы с ней еще поработать  |
|
| (8)
|
zemchen
19.02.2010 11:55
| (7) Salina: Поняла, спасибо! |
|
| (9)
|
Irce19
22.02.2010 00:00
| понравилось  |
|
| (10)
|
zemchen
22.02.2010 00:05
| (9) Irce19: Спасибо, очень приятно! |
|
| (11)
|
Yuliya
22.02.2010 14:16
| (2) Nik57: +1 |
|
| (12)
|
zemchen
22.02.2010 17:43
| (11) Yuliya: Nik57, в отличие от Вас поставил 44, уж больно Вы строга... |
|
| (13)
|
Yuliya
22.02.2010 19:10
| (12) zemchen: я считаю, что 44 это хорошая оценка и уж ни как не для вазы слившейся с фоном |
|
| (14)
|
SIA
08.03.2010 22:55
| Низковато поставил  Но объясню... Ваза с фоном действительно слилась. Бликов не должно быть много, только "нужные", иначе как покажем глянец поверхности. Фон стоило бы отдалить, проще будет светом и фокусом выделить вазу. Рисующим светом "поднимаем" травинки. А теперь самое главное, - наплевать на всю эту теорию и пробовать, пробовать... |
|
