"Навести мосты..." Галерея: Жанр

Vasya-3/3 - 'это месть!?

(1) yuart: Какой прямой вопрос

В город!

(4) Zenit: нет, только не в город

Качество подправить и шоколадно будет.

сидели мы как-то на набережной Темзы... 4

Если не затруднит, оставьте реальный комментарий! А то не могу понять 50% нравится идея, а реализация не очень. А другой половине наоборот! Заранее спасибо!

(8) yuart: Если бы мужчина не был столь увлечен своим ботинком, а действительно "наводил мосты", название, на мой взгляд, было бы оправдано, и идея заслуживала 5, а здесь я вижу просто снимок двух не интересных или уже наскучивших друг другу людей на фоне, давшем название работе.

(1) yuart: Это не месть, а справедливое впечатление от этого фото- ИМХО. Хорошее фото- это, в первую очередь, красивое фото, которое хотелось бы увеличить и украсить им интерьер своего жилища. Я не думаю, что кому-нибудь захочется украсить этим фото свою квартиру. О вкусах не спорят, конечно!

Arli -Извинмте, но мы в разделе жанр/репортаж! И другие критерии оценки. Репортажными фото дома не украшают, у них другая ценность!
LNG- Мужчина увлечен ботинком -нервничает, разговор серьезный! Но идея не в ботинке а мосте между "башнями"! Спасибо за отзывы!

(10) Arli: да что за чушь Есть фото от которых я балдею , но никогда не повесил бы их на стену своего жилища

Мост, подвис чуть. И насколько он тут полностью нужен.Вроде и так достаточно интересный акцент на сидящей паре. А мост потом,отдельно как нибудьЭто все так рассуждалки.

понравилось, но мне кажется ракурс не совсем удачный и хочется более вытянутый горизонтальный кадр...4

(11) yuart: Объясните ради бога, причем тут репортаж вообще??

У нас жанр и репортаж в одном разделе!

(16) yuart: Хорошо... Тогда причем тут жанр? Мне просто интересно, почему эта фотка именно здесь

(17) tristeza: Ну, что Вы до человека докопались?! Читайте внимательно какие фотографии здесь размещаются: "Непостановочная фотография. Сценки из повседневной жизни. Сцены из жизни на улице..." Подходит?

tristeza: Нет интересно, а куда бы вы посоветовали выставить?

(18) wiwera: Мне интересно и я имею право интересоваться.
(19) JuniperM: Да лично я бы фообще не выставляла)) Мне интересно, а Вы сразу обижаетесь... Что за народ такой

(20) tristeza: А что нам обижаться-то? Не вижу причины! А что Вы сердитесь сразу?
А почему не выставлять, разве плохая фотография?

(21) wiwera: Понятий "плохо" и "хорошо" не существует. Я бы не выставила эту фотографию, потому что не выставила бы, а не потому, что она плохая.

(22) tristeza: на счёт понятий -это что-то новое

(23) zim: Видимо, Вы читаете неправильные книжки)))

(24) tristeza: слова существуют довольно долго , а понятия потерялись и давно?

(25) zim: Вы совершенно не к месту затеваете разговор на философские темы

Tristeza-если можно объясните почему не выставила бы? Она не претит морально-этическим нормам, да же с юридической точки-она чиста, так как лица не узнаваемы.
Этот мост снимали не счетное количество раз и с разных ракусов, я попробовал снять серию через людей их характеры и эмоции. В этой работе я увидел аналогию с мостом и попробовал это передать, работа не постановочная (14)Yuliya -кадрированием убрано лишнее отвлекающее. И нет такого понятия -" ...хочется более вытянутый горизонтальный кадр"-в данной работе, этот не реально,а с композицией -здесь все ровно!

(27) yuart: Причем тут нормы? Я бы не выставила, потому как не могу провести аналогию между немолодым мужчиной, занятым своим левым ботинком, сидящий рядом с девушкой, и восхитительным архитектурным сооружением. Смысл присутствия именно этой пары от меня ускользнул. Быть может, если б там люди другие сидели, то оно было б получше. А так... Вот и все. Полагаю, наш разговор завершён.

Понравилась фотография.

4.

Юр, не слишком контрастно? может чуть помягче?