| (2)
|
vic777
10.08.2011 21:27
| Прасти, опять перепутала..  |
|
| (3)
|
anatoly7
10.08.2011 21:30
| (2) vic777: Что ты будешь делать...  |
|
| (4)
|
Sidorчук
10.08.2011 22:09
|  а это не в ДРУГОЕ? Змий то что, не вшоплен разве? |
|
| (5)
|
anatoly7
10.08.2011 22:13
| (4) Sidorчук:  ... а также вшоплены облака и жених...  |
|
| (6)
|
Sidorчук
10.08.2011 22:17
| (5) anatoly7: а без этого... нельзя сказать? Змий больше выглядит нарисованным. |
|
| (7)
|
anatoly7
10.08.2011 22:20
| (6) Sidorчук: "без этого" - это Вы о чем?  |
|
| (8)
|
Sidorчук
10.08.2011 22:59
| (7) anatoly7:  "...а также вшоплены облака и жених..." |
|
| (9)
|
FLE
11.08.2011 00:13
| Ну раз невшопленный, то  |
|
| (10)
|
MagicF
11.08.2011 02:31
| не верю  |
|
| (11)
|
kolesAnd
12.08.2011 00:44
| Зря нарисовали эту штуку  .  |
|
| (12)
|
anatoly7
12.08.2011 01:22
| Сколько же неверующих и неумеющих читать... Господа, всем сомневающимся - змей на леске, леска в руках у невесты вместе с букетом... З.Ы. Если и шопить, то уж псису (самолет, вертолет, парашютиста) или что то весомое, а для неопределившихся есть кнопка "пропустить"   |
|
| (13)
|
MagicF
12.08.2011 01:38
| (12) anatoly7: с поляриком снимали? Может поэтому веры нет?  |
|
| (14)
|
anatoly7
12.08.2011 02:26
| (13) MagicF: Не-а поляриком балуюсь исключительно в пейзажных целях... тут http://s008.radikal.ru/i304/1108/8f/ebd948787ab7.jpg и тут http://s006.radikal.ru/i213/1108/40/41cfc07b47a2.jpg есть леска... может свет так лег? |
|
| (15)
|
MagicF
12.08.2011 02:29
| (14) anatoly7: ага, значит при обработке просто контраст усилился, да еще и материал такой у змея - вот и появилось ощущение вставки. По оригиналу верю Леску срочно нарисовать! (шутка). |
|
