| (2)
|
GeraO
18.06.2012 11:31
| Чего прокручивать тут  ??Ещё для такой-же место остаётся...  |
|
| (3)
|
Fanyrad
18.06.2012 11:35
| (2) GeraO: Ну все от монитора зависит! Я на всякий случай! Вдруг у кого тоже мелкий калибр) |
|
| (4)
|
Fanyrad
18.06.2012 14:49
| Комментарий для тех, кому есть что сказать: очень прошу если не сложно указать на недочёты, особенно если по вашему работа на З) Огромное спасибо за внимание)  |
|
| (5)
|
PUSYA
18.06.2012 22:54
| Может не нужно  вот это в кадр было вводить? |
|
| (6)
|
Fanyrad
19.06.2012 11:17
| (5) PUSYA: Без этого будет пусто, а если вообще убрать ПП то пространство реки потеряется. |
|
| (7)
|
LVN
19.06.2012 16:34
| это для ПП слабовато А без ПП еще хуже. Надо було походить поискать интересные линии в кадре. А небо красивое |
|
| (8)
|
Fanyrad
19.06.2012 17:01
| (7) LVN: На протяжении километров - линия пп неизменна, за мной только мост, который перекроет все... Такова особенность места, а насчет того что пп мало, согласна. Но больше не було) |
|
| (9)
|
LVN
19.06.2012 17:15
| (8) Fanyrad: .тогда бы хоть волну покрупней поймать на ПП |
|
| (10)
|
Fanyrad
19.06.2012 17:24
| (9) LVN: Днепр конечно река не узенькая, но волны на ней все таки не морские... Панорама снята в очень ветренную погоду, удивительно что склейка прошла удачно, ведь на большинстве других заметны следы склейки... Мне вот пришла мысля в голову попробовать снять с более высоко точки, в частности с моста, что за спиной... Так можно ПП увеличить ведь суши можно больше добавить (с высокой точки трубы не будет много)... Спасибочки за диалог! Натолкнули на правильную мыслю) |
|
