"Panorpa communis" Галерея: Макро/Жуки

55

(2) agshy: (3) ychief: (4) klava: (5) moskaev: спасибо

555

Здорово! 55

Romashka - ваш трояк вообще единственный...из пятерок...объяснили бы?

Хорошо уселась! На два отростка. )))

(12) MAGUR: ага...только благодаря Вам увидела

Я такая скромница...
Но это всё мое. )))

55

55

O!

55

snowgirl: Красивая картинка. Единственно, что хотел бы вам посоветовать, всегда снимать на ручной фокусировке. Тогда, с одной позиции можно сделать несколько кадров с небольшим смещением вперед и назад от объекта съемки, что позволит впоследствии в фотошопе значительно увеличить ГРИП на снимке.

(22) Boren: а тут с ГРИП плохо, да?...просто я не вижу да и макро я обычно не снимаю - отсюда и авторежим...а где эт написано то?...я вроде не говорила)))

(23) snowgirl: С ГРИП действительно, не очень хорошо. Нижняя левая часть крыла скорпионовой мухи оказалась не в фокусе, ближние к нам верхние бутоны тоже не в фокусе, хотя было бы лучше их видеть резкими в отличие от того, что находится на заднем плане.

Что касается автофокусировки, то этим грешат все, поначалу. Дело в том, что при достаточном увеличении колебания рук не позволяют автофокусу сработать вовремя и совершенно не понятно при этом, где пройдет секущая плоскость резкого пространства.

(22) Boren: Это что -то вроде панорамы должно получиться?

(26) zim: Нет, панорама здесь не причем, просто, имея несколько кадров одного ракурса, но с различной фокусировкой можно клоном в шопе переносить однотипные резкие участки, на нерезкие, в выбранном для публикации снимке. Таким образом, от серии снимков можно получить ГРИП значительно больше, чем от одного кадра.

(27) Boren: а...теперь поняла..СПАСИБО огромное

(27) Boren: Понятно. Я имел в виду несколько другое . Фото не моё: [IMG]http://keep4u.ru/imgs/b/080816/d6/d63afca198a59e8b88.jpg[/IMG]

Пардон по предыдущей ссылке не открывается
вот: http://keep4u.ru/full/080816/cb268a5758cb94eab0/jpg

(30) zim Фото посмотрел, но не понял, что вы по поводу этого снимка имели в виду.

Это панорама

(32) zim Ну, вообще-то под панорамой понимается склейка единого вида из нескольких кадров, где конец одного кадра, совпадает с началом другого, для получения большего угла обзора по сравнению с углом обзора той оптики, с помощью которой производится съемка.

Делается это для получения большего разрешения конечной фотографии и уменьшения геометрических искажений, присущих широкоугольной оптике. В макро, панорамирование иногда применяют, но достаточно редко по той причине, что, снимая с бОльшим увеличением какой-либо фрагмент объекта, мы существенно сокращаем глубину резкости этого фрагмента.

Поэтому если есть желание сотворить макро панораму, нам понадобится еще каждый фрагмент, кроме того, снять со смещением, для увеличения в последующей обработке глубины резкости.

В том кадре, ссылку на который вы привели, я не вижу особой необходимости делать панораму. Можно с таким же успехом уместив в одном кадре всего жука проэкспонировать несколько кадров со смещением вдоль оптической оси объектива и обработать затем в редакторе. Судя по тем недоработкам, которые заметны на фотографии (в частности в районе усов), съемка со смещением, тем не менее, производилась.

(33) Boren: именно это я и имел в виду, что снимок сделан панорамным методом. Я не приводил его в качестве эталонного , просто для меня было новостью, что и макро можно сшивать в панораму из нескольких снимков

Про ГРИП сказали до меня, Имхо ракурс не очень и цвета не понравились