| (1)
|
zim
01.04.2009 19:41
| ... по объявлению |
| (2)
|
Phoenix
03.04.2009 06:03
| слабый снимок |
| (3)
|
yuart
03.04.2009 06:15
| (6) Phoenix-Вы просто вредитель! Ну 2 поставили и вам легче стало! Не пойму для чего Вы здесь? |
| (4)
|
Boren
03.04.2009 11:26
| Снимок отличный Phoenix(у) ПОЗОР |
| (5)
|
snowgirl
03.04.2009 12:23
| (9) Boren: я 55 поставила..динамично..живо...не скучно...качественно...а кто ставит 2 и 3...ну я не имею права критиковать оценки...просто человек видит по другому.. |
| (6)
|
Boren
03.04.2009 13:00
| (10) snowgirl: Да ни чего этот человек не видит. Человеку в глаз попал осколок кривого зеркала, искажающий действительность. И он не успокоится, пока не возбудит в окружающих чувство злобы, аналогичное тому, что переполняет его самого. |
| (7)
|
Боркони
03.04.2009 13:07
| (11) Boren: +1 |
| (8)
|
snowgirl
03.04.2009 13:39
| (11) Boren: люди разные...у него другой взгляд на мир...если б хотел скандала - оставлял бы комменты... реальные...достойные обсуждения и спора...
а так - не мое дело...оценил как оценил...
пусть автор узнает - за что снизили балл |
| (9)
|
Boren
03.04.2009 13:55
| (13) snowgirl: Не знаю как автор, а я не понимаю, за что здесь снижен балл. А раз я не понимаю причин поступка, то имею право интерпретировать эти поступки в соответствии со своим представлением подобного поведения. |
| (10)
|
snowgirl
03.04.2009 14:32
| (14) Boren: я поставила 55. у меня нет повода снижать - не вижу за что...честно...но может кто и увидел...я не имею права судить других |
| (11)
|
Boren
03.04.2009 15:09
| (15) snowgirl: Вы, мне кажется, путаете христианские заповеди, «Не суди да не судим будешь..» с судейством в мирских делах, где правильность вынесения решения еще как обсуждаема, с принятием далеко идущих в отношении неправедных судей, вплоть до уголовных, последствий.  |
| (12)
|
snowgirl
03.04.2009 15:19
| (16) Boren: я не путаю...я принимаю любую точку зрения) даже если мне ставят 2 - я вежливо прошу аргументировать - что не понравилось, но не в плане претензий, а для исправления ошибок) своих)
а вот про уголовные последствия мне не надо сама почти юр.фак закончила по уголовке..хватит мне ))) |
| (13)
|
StasFoto
03.04.2009 15:29
| (16) Boren: Согласен, решения вполне обсуждаемы... поэтому хочу обсудить ваш пост -(11) Boren: с чего вы решили, что он "не видит" и "переполнен злобой"... вы психоаналитик или лично знакомы с этим человеком? Или вы просто это решили, исходя из проставляемых им оценок? Не маловато ли доказательств, господин судья?
З.Ы. Простите за оффтоп. Работа очень понравилась... динамично и вполне сюжетно. |
| (14)
|
Boren
03.04.2009 15:45
| (18) StasFoto: Решил я так на основании 2,5 летнего наблюдения за этим персонажем, когда человек под надуманным предлогом, так же как и в этой фотографии, занижает какому-либо автору оценку, при этом, не замечая явных дефектов в своих достаточно примитивных работах.
Вот, предлагаю вам сравнить этот снимок и другой http://kemclub.ru/photo/3549313/, который для обсуждаемого персонажа несравненно по качеству выше, но с чем не согласно большинство членов нашего клуба. Диагноз поставите, я думаю сами. |
| (15)
|
snowgirl
03.04.2009 15:48
| (18) StasFoto:
(19) Boren: ребят - успокойтесь) если что - есть игноры) я ставлю 5 за этот снимок и за многие другие, где тот человек ставит 2 и 3...что ж теперь... мне он тоже трояк поставил за фото...но там даже коммента не надо...я согласна..хотя балл у фото выше 4,5... |
| (16)
|
Boren
03.04.2009 15:52
| (20) snowgirl: Да ничего, просто надо к таким «судьям» согласованно применять их же систему оценок. А то, как-то не по справедливости получается. |
| (17)
|
snowgirl
03.04.2009 15:56
| (21) Boren: ответ в личке) не хочу уже под чужими фото флудить |
| (18)
|
Боркони
03.04.2009 15:57
| (21) Boren: и опять +1...каждому воздать по его деяниям. |
| (19)
|
StasFoto
03.04.2009 16:06
| (19) Boren: Я не доктор, что бы диагнозы ставить..., я стараюсь оценивать работы, а не персоналии. Phoenix мне то же далеко не пятерки ставит и что?
Работу посмотрел... даже 5 поставил, качество слобавато, но сюжет отличный.
А вот посмотрел Бест Phoenix (а), действительно, хороших работ не много, но это не повод обсуждать в коментах под фото, его как личность (да и любого другого). ИМХО. |
| (20)
|
Boren
03.04.2009 16:17
| (24) StasFoto: Под работой мы обсуждаем еще и оценки, а личность возникает, как следствие на желание разобраться в причинах проставления таких оценок. |
| (21)
|
StasFoto
03.04.2009 16:41
| (25) Boren: А смысл? Оценка уже стоит, работа сама по себе от этой двойки хуже не станет... Или станет легче, если кому-то "поставить диагноз"... это сродни: купить сёмки и сесть на лавочку у подъезда, обсуждать соседей по дому, кто-кому под дверь нагадил ... Согласитесь, смешно и не достойно. ИМХО.
|
| (22)
|
Boren
03.04.2009 17:27
| (26) StasFoto: Смысл, читайте в посте (21) |
| (23)
|
StasFoto
03.04.2009 18:22
| (27) Boren: "к таким «судьям» согласованно применять их же систему оценок", т.е. сделать междусобойный отряд "благородных мстителей" и начать оценивать работы с учетом личности автора... Хорошие оценщики, против плохих оценщиков. Принцип ананимного постинга пофиг... ну-ну... детский сад... кино и немцы ...
|
| (24)
|
13алиса7
03.04.2009 19:46
| Отличная работа
А может быть в таких случаях,если ставят на да бала ниже среднего, штрафовать автора, и лишать его права голоса на определенный срок |
| (25)
|
Phoenix
03.04.2009 21:03
| Boren: а я считаю ,что вы не понимаете фото, абсолютно в нём не разбираетесь и могу это аргументировать. Так что, продолжать разводить флуд?
(24) StasFoto: в бесте у меня отстой ,потому что такие фотки как та, за которую вы поставили 5 не прошли в него. из этого логично сделать выводе об общем уровне сайта.
(29) 13алиса7: Да что вы говорите, а может, сразу на расстрел"" |
| (26)
|
Boren
03.04.2009 21:08
| (30) Phoenix Ты прежде аргументируй свою оценку этой работе и попытайся убедить тех, кто поставил свои пятерки, что они ни чего в фотографии не понимают. |
| (27)
|
StasFoto
03.04.2009 21:43
| (30) Phoenix: Делать вывод о уровне сайта на основании одного фото... по крайней мере, странно и совсем не логично..., как и об отдельном авторе тоже.
(31) Boren: Поддерживаю, все-таки хотелось бы услышать развернутый комментарий к такой "альтернативной" оценке за эту работу, мне тоже это интересно. |
| (28)
|
13алиса7
03.04.2009 21:45
| Phoenix На вас весна так действует за что два то поставили? Видимо от зависти, что хороший момент снял кто то другой |
| (29)
|
yuart
04.04.2009 05:26
| Ба, я не ожидал столько участия, спасибо ребята! Я думаю до мести и игр ввойну опускаться не стоит.Таких отморозков на сйте немного и лучше бы админ сделал(как обсуждалось на форуме) систему удаления крайней оценки. А Phoenix просто решил прославиться не за счет своих работ, а вредительством. Ладно бы ставил низкую оценку и грамотно аргументировал, но этого он не умеет! |
| (30)
|
Boren
04.04.2009 05:37
| (34) yuart: Как это ни печально, но администратору выгодны занижатели, поскольку именно они стимулируют оплату игноров. Поэтому необходимо самим вырабатывать концепцию противодействия оценочного экстремизма. |
| (31)
|
Phoenix
04.04.2009 14:08
| плоский фон, тотальный перешарп, люди на ПП и ЗП активны одинаково и при этом пересекаются в кадре. кроме того, композиция эстетически некрасива.
(33) 13алиса7: вы меня раскусили.
(32) StasFoto: действительно, было бы глупо такие выводы делать. однако, выводы формировались года три и не по одному фото конкретного автора. |
| (32)
|
StasFoto
04.04.2009 14:47
| (36) Phoenix: Да, перешарп присутствует, но не особо критичен. Композиционно всё ,по моему мнению, отлично... ПП и ВП отлично работают на идею их пересечение вполне оправдано, ЗП в данном случае просто нетрален и это хорошо, так как выделяет ПП и ВП. Плюс отличная динамика и соответствующая сюжету мимика персонажей. Единственно, что... я бы скадрировал не квадратом, а по горизонтали, так лучше передается динамика, но это придирки не более.)))
Так что работа, никак не тянет на двойку, вы мягко скажем... погорячились.
Думаю стоит это признать и закрыть этот вопрос к всеобщему удоволитворению...
Всё сугубо ИМХО, конечно. |
| (33)
|
AVRadio
16.04.2009 04:35
| Отличный момент, хорошая динамика! |
| (34)
|
VIVARA
23.04.2009 07:42
| в динамике!класс! |
| (35)
|
Spfoto
30.04.2009 20:26
| 55 ...
(20) snowgirl: + 1 ..
(36) Phoenix: В данном случае ..выражение девчушки + название перекрывает все указанные вами недостатки ...сюжет ..в репортажной фотографии ( подчеркиваю - репортажной ) ...понад усе - шановний
|
| (36)
|
Phoenix
30.04.2009 22:00
| (44) Spfoto: интересно - с каких это пор название стало определять силу фотографии? Вам не кажется, что это сопоставимо с оценкой литературного произведения по его иллюстрациям или обложке? А сюжет... опять же, он ничего не стоит - это лишь приятный бонус к грамотному кадру, превращающий оный в шедевр.
Моя точка зрения вам понятна, "шановный"? Или ещё немного разжевать? |
