| (1)
|
HET
31.08.2008 07:44
| Хорошо, но забор и само строение сильно светлое - детальности мало. |
| (2)
|
Lara8
31.08.2008 13:29
| очень сильные пересветы на светлых частях здания |
| (3)
|
Evgenij
01.09.2008 13:30
| (4) Lara8: Я не знаю. Вам как опытному мастеру может быть и виднее насчет пересветов. Просто фасад здания сам по себе белый и в этот день было очень солнечно, и свет падал прямо на строение. Поэтому фасад и получился таким светлым. А если Вам кажется, что это действительно пересвет, то подскажите, может быть фотоаппарат по иному настроить или дело в чем другом? |
| (4)
|
Lara8
01.09.2008 17:10
| (5) Evgenij: Ой! Я опытный мастер? Вы сильно не правы  Это просто сайт присвоил мне такое звание, а на самом деле я во многом дилетант. Судя по технике у вас должно быть это фото в raw, если так то пересвета на самом деле нет, можно немного затемнив яркие части здания проявить детали с помощью ФШ (про raw вы должны знать лучше, на моей мыльнице его нет). Или надо было снимать несколько кадров с разной экспозицией и потом соединять опять же ФШ |
| (5)
|
gerrero
12.09.2008 20:14
| 4 из-за белых стен... |
| (6)
|
Evgenij
15.09.2008 12:45
| (7) gerrero: а какого цвета вы их желали бы видеть интересно?! |
| (7)
|
gerrero
16.09.2008 07:12
| (8) Evgenij: Я бы желала их видеть фактурными.с проявляющимся рельефом,углами и т.д. Подправить не сложно:видно,что информация не потеряна,т.е. пересветов,как утверждает (4) Lara8: нет |
| (8)
|
ksergey
24.09.2008 17:39
| (3) HET: +1 |
| (9)
|
Gemma
25.09.2008 01:51
| (7) gerrero: +1. |
| (10)
|
slavatru
25.09.2008 13:07
| 55.. |
| (11)
|
salsera
26.09.2008 20:13
| пропустила |
| (12)
|
кактус
28.09.2008 09:14
| подходит под корабль |
| (13)
|
genulja
28.09.2008 10:25
| простой совет, оставлять камеру в это время суток дома. |
| (14)
|
BRIDGE
28.09.2008 19:15
| жаль что стены сгорели от пересвета - а так отлично! |
