"Про деревянную кроватку..:)" Галерея: Дети

55

(16) BormanKR: прокомментируйте свою оценку!

(2) snowgirl: я о вашей личной неприязни знаю. в данном случае вы оценили не работу, а автора... давайте нормальный коммент по работе!

(3) snowgirl: А откуда Вам известно, что БорманКР поставил Вам низкую оценку, ведь оценочные листы безымянные

(4) Valen: членам совета видно

(5) MagicF:

(3) snowgirl: Юля, а Вам не кажется что в нынешней обстановке члену совета просто непристойно задавать такуие вопросы, поставив себя отдельно от остального быдла?
Ну прмо как лобирующее большинство думы, лишь бы кучке иметь привелегии и ими пользоваться.
Непрокомментировал Вам, так и нечего спрашивать, будьте как все и народ к Вам потянется

(6) Valen: в создавшейся ситуации считаю некорректным выставление фотографий членами совета, а также выставление оценок.

(7) MagicF: +1 И администратору тоже

(8) Valen: админ уже выставился с шедевром - видно по форуму

я бы луще какую нить бабульку посадил у корыта и по Пушкину назвал,было бы ваще козырно...эх,Юля не догадалась...фсё подсказывать надо...а за ету фоту поставил 55 -сичас буду всем писать что ставлю чтоб люди успакоилися

(9) MagicF: С творческим...

(6) Valen: тогда вы, все остальные, тоже не обращайтесь к совету с просьбами подсказать, кто занижатель ваших работ
(7) MagicF: Та вы шо! Может, нам вообще удавиться?

мда...развернули дискуссию.
Valen: вам никто не давал права на меня наезжать. это раз. второе - в форуме я видела темы, где к Совету обращаются с просьбой показать чья была двойка и т.п...и отвечают же.

(10) Капатель: я вот тоже думаю всем свои оценки под фото озвучивать... так будет проще наверное.

(12) vic777: это мало поможет общему делу

Я считаю, что членам совета созданы ОСОБЫЕ условия. Судите сами. Ходит сейчас злобный "инкогнито" и лепит всем 2и1, но знает, что видят его оценки только члены совета, а так как работы Ваши, Юля и Вики узнаваемы, то Вам он лепить единицы не будет. Тем более если Вы не преминули воспользоваться своими "льготами" и потребовали ответа у "обидчика". Это как предупреждение- остальных можно, а меня не трожь- я вижу оценки.Получается Вы защищены за счет других. Ну соответственно средний балл.

(15) etoya: Если на фото эта девочка - то, конечно, узнаваемо, а в остальном проблема надуманна. Меня тут пару раз перепутали как раз с теми "инкогнито"и занизили оценку. А вы хотите, чтобы члены совета видели оценки всех, кроме своих собственных?

5 5

(15) etoya: именно об этом и речь.

(16) vic777: в создавшейся ситуации членам совета нужно поступать так, как подсказывает их совесть. ИМХО

ни идея ,ни качество на 5 я не оценила...а ниже только 3...так бы поставила 44

(13) snowgirl: Юль, Вы меня даже насмешили, разве наезжают только тогда, когда на это дают право?
Вы согласились с правилами клуба, которые придумал админ, а может быть даже согласовали их, может быть вместе с ним разрабатывали... Так, наверное Вы, как и все, если выставляете свои фото для оценивания, должны жить по тем же правилам, а не по понятиям. Неужели не понятно, что все кто "участвуют в конкурсе" и ждут отметок от "жюри", должны быть в одинаковых условиях.

Симпатишно... 55

(16) vic777: Вы как хотите понимайте. Но мне за поставленные мне единицы спросить не с кого, а член совета может требовать ответа за полученные им тройки ли единицы ли.. не суть. Из этого вывод какой?! Есть подлый народ и есть белая кость.

(22) etoya: Вы уже из-за каких-то виртуальных цыферок причисляете людей к какой-то кости, и будь ваша воля, наверное, как большевики, раскулачили бы нас и сослали в лагеря? Вы ведь можете спросить у нас, кто автор тех оценок.

(22) etoya: С одной стороны - да, но изменения в оценивании - инициатива админа. Тут притензии к членам совета не корректны. Не они эту ситуацию создали. ИМХО.

Господа, я не "предьявы кидаю", а говорю про порочность нынешней ситуации. Это называется "разделяй и властвуй". Увеличивается противостояние членов клуба с советом. Кому это на руку?! Молчу..молчу..молчу...

(24) StasFoto: Ну скажем можно и некоторым членам совета вопросы задавать! Так как о надвигающихся переменах отдельные, а может и все члены совета знали!
snowgirl | 12.08.2010 00:28 | На модерацию
(11) Waleri: снят, потому что снят.сами потом поймете почему) кстати - какие обоснования вы хотите услышать и по какому вопросу?
snowgirl | 27.08.2010 12:13 | На модерацию
(21) Waleri: офф: все...больше открытых оценочных листов нету...вот это я и имела ввиду, когда говорила с неделю назад, что вопрос исчерпан по поводу оглашения ваши оценок..)
Как раз получается за 2 недели (15 дней) Выше указанная госпожа знала о предстоящих переменах, а теперь она просто лицемерит, и пользуется как раз теми льготами которые недоступны быдлу, как все это знакомо особливо как решишся проехаться по московски магистралям Человеческая психология ничего не поделать хоть виртуальные но ЛЬГОТЫ... не как все!

(19) Viverna: если Вы считаете, что работа на 4 балла, почему бы не нажать сильно/средне? в результате Вы и получите 4, оценка теперь ведь одна общая ставится! Считаю, 3 маловато для этой работы.

(26) rumik: Это была закрытая информация, Юле, пожалуй, не стоило даже намекать на грядущие перемены. Админом как бы между делом была обронена фраза - мол, возьму и закрою оценочные листы, - и больше ни слова от него не услышали по этому поводу. Я надеялась, что это шутка.. И как вы себе представляете - совету надо выносить на всеобщее обозрение каждую фразу админа? Написать в форуме - вы знаете, админ тут такое замышляяяет.. Это не помогло бы и совета тоже не было бы

(28) vic777: Не знаю надо было выносить не надо, дело совести каждого.

(27) Salina: потому что оцениваю каждый параметр по отдельнолсти,а не пытаюсь что то поднять для повышения оценки

(30) Viverna: причем тут "что-то поднять для повышения оценки"? Вы написали "так бы поставила 44" - значит, общая получилась бы 4, правильно? а по нынешней шкале, нажав сильно/средне, Вы поставите ту же общую четверку - и Вы при этом ничего не завысили бы (по Вашему мнению), и автору приятнее, чем получать 3 только по причине изменений оценочной шкалы. А чтобы оценивать точнее " каждый параметр по отдельнолсти", как Вы говорите, шкалу надо расширять, а нам её урезали Но это так, чисто мои рассуждения. Думаю, многие сейчас теряются при оценивании работ, может, поэтому и занижают

(31) Salina: действительно - полная потеря.Оценок не хватает.По моему разумению каждый параметр в отдельности оценивать надо,а так...ну по старому хотела 4 и что если ставлю 35 то получается что идея 3,а качество5 - но я то не то хотела сказать.И наоборот...враньё получится.а оценка то конечно 4 вышла.При таком раскладе вообще не ясно что думает оценивающий...
Просто ужасно...

(6) Valen: +1
(9) MagicF: +100
(32) Viverna: +1.
Поддерживаю. И когда это катавасия закончится?

да я не знала даже, что планируется возрат к старой системе оценивания. и второе - админ конечно говорил, что закроет оценки. но я считала что закроет для всех, и не знала когда он планирует это сделать.
эти изменения Админ с советом в открытую не обсуждал и со мной лично тоже, так что позавчера это было для меня полной неожиданностью.

(34) snowgirl: Да дело не в том знали или "не виноваты Вы, он сам пришел". Вас наделили полномочиями судьи на сайте, дали в руки меч правосудия, а Вы, вооружившись этим мечем, безоружному БормануКР стрелку для выяснения личных обид назначаете

(35) Valen: вам еще раз пояснить? к совету люди обращаются с вопросами - кто вкатил такую-то оценку, а потом оценщику пишут - за что. чем изменился смысл если я сделала то же самое без одного звена? надоело уже вам объяснять очевидные вещи. с вами разговор закончен.

(36) snowgirl: Мне тоже Раз Вы не понимаете, скажу другими словами: использование служебных полномочий в личных целях. Ух, ВСЁ- выдохся

(37) Valen: ну давайте сделаем проще. если мне будет интересно, кто вкатил какую-то оценку (я не буду смотреть, не вопрос) но по среднему баллу всегда видно, я буду писать лично вам с просьбой озвучить автора оценки и потом уже спрашивать за что? так правильно будет?

А Вы не пробовали просто скромно промолчать с высоты своевого полоджения, как теперь вынуждено молчать подавляющее БОЛЬШИНСТВО членов клуба Это бы Вас только украсило

(39) Valen: при чем тут положение? я нормально пояснила как делает большинство. предложила тот же вариант. и теперь я ж еще и плохая? так вам не нравится, так не нравится. поясните - что мне делать тогда, раз такой умный.

(40) snowgirl: кстати - претензию борману я высказала еще до того, как поняла что оценки остальные не видят...

(34) snowgirl:

(26) rumik: А здесь цитаты говорят о другом, судья Вы наша.

5

Это первое фото, которое оценил с момента изменений в правилах.
Хотел постаивть 5 за идею и 4 за реализацию. Итого было бы 4,5.
Но по итогу вышло 4, так как за реализацию ниже 5 только 3.
Не, наверное пока оценивать не буду...

55

млин погнали опять в какую-то левую от фотографии сторону...Нравится обработка в последних работах, поинтереснее будет, чем предыдущие, ну это имхо

(46) JuniperM: это не обработка стала другой) эти снимки сделаны ручным самъенгом на 85) в отличие от прежних, сделанных китом)
а обработки у меня сейчас почти нет на фото) стоит на ноуте голый фотошоп без моих любимых плагинов..так что обрабатывать особо и нет желания)

snowgirl: da? vot ved' kakaja raznica, chesslovo po-drugomu fotki smotryatsya

(48) JuniperM: ну вот так...просто другой объектив поставила) я ща чет на кит забила...редко его беру...обычно или этот самъенг или никкор 70-200...еще думаю - может сигму опробовать...хуже то не будет...а вот полтинник чет карточку дает такую, что мне не нра)

snowgirl: Юля, дорогая, зачем вам кит - это же такая мука...да и зачем wide range тоже, я лично окончательно на фиксированные перешла и теперь вот даже не знаю как быть после 85мм 1.2 ничего в руки брать не хочется

(50) JuniperM: ну фиг знает..я раньше только с китом "общалась"..а теперь вот с 85го ручного трудно на кит вернутьсянравится мне этот 85й) благо - ща есть возможность менять объективы и пробовать что-то новое)

snowgirl: eshe by kit lens eto voobshe izdevatel'stvo nad samim soboj

рАстет моделька то

4