Боркони, прокомментировать не хош? а то ты сошелся в мнении только с BormanKR. я понимаю, качество не очень (хотя не намного хуже чем твои последнии ) , а идея чем не понравилась?
(5) айрин: неа, не хочу комментировать...что-то я не видел твоего рвения комментировать свои оценки, когда ты ставишь их за ню или студийные работы . Я там тоже мог бы сравнить твой балл с оценками не менее одиозных чем борман личностей , однако учтиво промолчу.
(6) Боркони: слушай, ну ты даешь... я тебе хоть одну оценку поставила, что бы она от ср. балла отличалась более чем на балл? да и вообще меньше 4 я твоей ни одной фотографии не оценила... и если я ставлю 4, а ср. балл 4,28, что мне комментировать? или при таком же ср. балле мне прокомментировать 4,5 - " извини, что 5 не поставила"?
ладно, закрыли тему... давай, действительно, лучше учтиво помолчим .
(7) айрин: ой, тебе ли не знать что 4 за работу с баллом под 5, ни чуть не лучше 3-3,5 за работу едва дотянувшей до 4,5...так что не надо про статистику. Я, кстати, и ФН мог бы вспомнить...ну это так, к слову...Тут есть одна дамочка, которая слабым работам во флоре-макро раз за разом ставит 5, а стоит появиться работе посильнее тут же прижимает и ставит 4 (и не она одна использует подобные методы)...а в среднем типа она объектииивная...так что не надо эту лабуду про статистику. Более того, стоит мне отказаться ставить 3 и 3,5 как тут же я стану таааким объективным...и оценка не будет отличаться от средней более чем на балл, разве нет? Ну двоечные работы во внимание не принитмаем и ты и я прекрасно знаем, что оценить работу, имеющую бал чуть выше 3 ( и такую работу сразу видно) можно и на 2 и на 3 и никаких упрёков в необъективности не будет ( ну если не брать совсем клинические случаи, как с одим самомпровозгласившимся лучшим репортажником сибири). Так что давай про статистику не будем, все понимают, что и как на нашем зуме работает.
Что же до коммента...я как правило не отказываю тем, кто действительно и искренне хочет знать моё мнение, в остальных случаях мне комментировать в лом.
(8) Боркони: охо-хо... ну скажи когда я последний раз ставила тебе за работу с баллом под 5 оценку 4? если не считать это пресловутое ФН (и то неизвестно), которое выставил ты 4 месяца назад и, наверное, которое никогда мне не забудешь. и вообще ты ведешь так разговор, что вот ты завалила мне ФН, ставишь мне в ню и в студии не одни пятерки, поэтому я тебе выше 4 ставить не буду, а 3,5 в самый раз. да ставь, что хочешь... просто в портрете я не работаю, и если выставляю, мне интересны мои ошибки, прокомментированные авторами, которые работают в этом жанре, и которые объективны, а не ставят оценки от обиды, что их недооценили ... вот в макро, честно говоря, мне ТВОЙ коммент не нужен был бы. да, данная работа по качеству не дотягивает на высокий балл, я это вижу и спорить не буду т.к. стараюсь быть объективной. но мне кажется, что она уж точно не на 3,5. в ней есть настроение и эмоции, по крайней мере, я так вижу...
(9) айрин: кажется...ей видите ли кажется...креститься надо если кажется. Я оценки ставлю не за обиды и не по дружбе. Или ты полагаешь авторство этой работы столь очевидно, что это могла снять ты, только ты и никто кроме тебя? я оцениваю фото, а не автора. А если интересно моё мнение, то так и напиши и не сравнивай меня со всякими пресловутыми репортажниками. А по оценкам с тобой разговор считаю оконченым, ты видишь и слышишь только то, что хочешь видеть и слышать.
(10) Боркони: ну авторство работы на 100 проц. очевидно, если ее оценил товарисч и в нашем клубе это широко практикуется и ты это знаешь (без обвинений) "ты видишь и слышишь только то, что хочешь видеть и слышать", жаль что ты так решил, это не правда... но спорить с тобой не буду.
(11) айрин: кстати, то что балл падает прошу меня не подозревать, а то ты любишь сначала намекнуть на нечестность, а потом написать что типа "без обвинений".
(6) Боркони: Сереж, без обид, но... ты постоянно пишешь, мол, попросите прокомментировать, я с удовольствием прокомментирую. Сколько видела просьб авторов прокомментировать, ты вместо разбора работы сводишь все к оценкам, мстям, дружбам и занижениям. Даже тут, отказался комментить, и тут же чуть ниже пишешь автору "А если интересно моё мнение, то так и напиши...", хотя изначально тебе об этом и написали Ничего личного...
(24) Аленка: Лен, роль третейского судии лишь тогда хороша, когда знаешь предмет разбирательств а не пользуешься поверхностной информацией. Поэтому обходись без скоропалительных выводов.
(25) Боркони: я никого не сужу, я высказала свое удивление тому, что ты даже на одном листе противоречишь сам себе. И мне на просьбы прокомментировать тоже не всегда отвечаешь
(26) Аленка: Что то я не помню чтоб на твой вопрос в личку я не ответил. А вот под фото- наверно бывает. Я ведь не ставлю галочку под каждым оценённым фото и если вопрос задан под ним, могу и не заметитить. И уж точно не буду комментировать если просьба высказана в манере (5) айрин: с какой стати?
я понимаю, качество не очень (хотя не намного хуже чем твои последнии 
) , а идея чем не понравилась?
