Фото клуб "ZOOOM"

 

"Ратуша в Бад Цвездене" Галерея: Город

Город: Ратуша в Бад Цвездене

Автор: шумахер
Просмотров: 107
Комментариев: 20
Средний балл: 8.85
Позиция в галерее: 9624 из 14290

Комментарии:

(1) nukcel
02.12.2009 19:54
совсем неаккуратно обработали. Кайма белая повыскакивала, особенно заметно здесь Кадрирование и здесь Кадрирование. Вот этот объект Кадрирование выглядит инородным, лучше зашопить. Деревце на ПП, где кстати кайма, лучше было не резать. Провалы здесь Кадрирование и здесь Кадрирование. Небо, подозреваю, не родное?!
(2) шумахер
02.12.2009 22:05
небо тут родное как и все что есть на этом снимке, объясняю подробно Кадрированиетут ничего не выскочило, этот не белая кайма, а деревянная палка к которой привязано дерево,Кадрирование тут ничего на моем мониторе не видно, потому и сказать ничего не могу,Кадрирование не знаю почему Вам это кажется чужеродным, такие цветы в вазонах размещены по всему снимку . Насчет провалов согласна по первому варианту, второй провалом не выглядит
(3) Lezin
02.12.2009 22:21
Прекрасное место и отличный снимок, мне лично нравится.
(4) шумахер
02.12.2009 22:27
(3) Lezin: спасибо, место действительно интересное, ну а работа до отличной пока не дотягивает
(5) nukcel
02.12.2009 22:29
Ирина, я написал то, что увидел я. Воспринимать мою критику или нет, конечно же решать Вам. Каюсь, надо было ставить 4, но уж так...
(6) шумахер
02.12.2009 22:37
(5) nukcel: ты ладно Вам. я восприняла Вашу критику, сама вижу что фото не айс, дерево надо было убрать, но побоялась, что на ступеньках неаккуратно будет. Но не пойму почему Вам показалось небо неродным?
(7) nukcel
02.12.2009 22:49
(6) шумахер: я подозревал, всего лишь, но прокурор отклонил мою догадку. Забудьте, мне показалось
(8) шумахер
02.12.2009 23:21
(7) nukcel:
(9) vic777
04.12.2009 18:57
Не могу согласиться, что запечатлённый уголок города так уж интересен, плюс много недоработок Кайма и ХА очень заметны... Ирина, если на вашем мониторе этого не видно, может, стоит его сменить? (я без малейшего сарказма)
(1) nukcel: про небо - ну нельзя же так всех судить по себе..
(10) nukcel
04.12.2009 19:55
(9) vic777: я по себе не судил, где это написано?! И не надо мне говорить про вшопленное небо, я этим не страдаю. Здесь я предположил, ошибся, но оно похоже на то.
(11) шумахер
04.12.2009 20:01
(9) vic777: монитор однозначно менять не буду он не так уж и плох,ХА вижу,но каймы хоть режте меня, не вижу.Может уже и зрение не то, очки наверное пора покупать Откуда ХА полезло не пойму. А местечко мне уж очень приглянулось. Насчет недоработки согласна, но по другому не умею, подскажите где можно почитать, поучится
(12) vic777
04.12.2009 20:02
(10) nukcel: а я вот не представляю, что оно вшопленное.. наверное, потому, что сама никогда этого не делала
(13) nukcel
04.12.2009 20:11
(12) vic777: а я не против того, чтобы небо вшопить, если его нет или оно никакое. Именно поэтому и предположил, что такая кайма вылазит еще после неаккуратной врезки.
(14) frezia
04.12.2009 22:36
перешарп4,3
(15) шумахер
04.12.2009 22:50
(14) frezia: спасибо
(16) PUSYA
29.12.2009 11:08
Интересная площадь... и с другого ракурса. Надо же горсовет и в новом здании. Обычно ратуша - это, что-то многовековое
(17) шумахер
29.12.2009 14:06
(16) PUSYA: спасибо за внимание к моим работам, здание ратуши не такое и новое, просто хорошо отреставрированое как будет хорошая погода сфотографирую нашу ратушу, но ее архитектура не такая интересная как у этой
(18) Sokolov
31.12.2009 13:16
жуткие ХА
(19) шумахер
31.12.2009 13:42
(18) Sokolov: у меня ХА жуткие, а у ВАс работы такие
(20) KviSofi
31.12.2009 15:19
Кадрирование

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023