| (2)
|
Elfa
08.08.2005 15:10
| У девочки поворот головы кажется несколько неестественным. А я думала, что бывают пленки с самой высокой чувствительностью - это максимум на iso800  |
|
| (3)
|
4e4en
08.08.2005 15:13
| Нет, максимально 6400 ну это столько поддерживает мой аппараь, а так че то и больше есть помоему  |
|
| (4)
|
anikol
08.08.2005 18:18
| для довольно высокой чувствительности плёнки фото ничего , а так ничего особого... , обыкновенная фотография представляющая ценность для Автора... |
|
| (5)
|
4e4en
08.08.2005 23:00
| Знаете для кого то она тоже имеет ценность, просто как хорошая фотография, я в этом уже давно убедился, все зависит от контингента  |
|
| (6)
|
forinfo
09.08.2005 13:12
| Я вот перекос не воспринял. Зачем такой-то?  А вообще, 4e4en молодец. , есть на что посмотреть. |
|
| (7)
|
4e4en
09.08.2005 14:39
| Перекос - просто стилизовано так |
|
| (8)
|
forinfo
10.08.2005 02:21
| ДА? А я думал случайно.  Поставим вопрос по другому. Что даёт такая стилизация? Для чего? |
|
| (9)
|
4e4en
10.08.2005 02:50
| На белом фоне была моя подпись |
|
| (10)
|
forinfo
10.08.2005 02:56
| Т.е Ваша подпись, как часть композиции? Оч. оригинально. На мой взгляд, не оправданно. И потом, её же теперь нет, так зачем же оставили это перекос. Не сочтите меня за зануду, но я считаю, что любое решение должно быть не от фоноря, а осмысленно. Может я не прав? |
|
| (11)
|
4e4en
10.08.2005 03:31
| Не под углом она была бы не так интересная |
|
| (12)
|
Elfa
10.08.2005 04:06
| А мне, если честно, гораздно больше понравился портрет (я так понимаю Вашей любимой) этой девушки в цвете в ЖЖ- там просто замечательно передан её характер и глаза женщины-загадки а ЧБ это всё скрывает |
|
| (13)
|
forinfo
10.08.2005 06:32
| Понятно, что не такая интересная, потому как, слишком вверху урезана. |
|
| (14)
|
4e4en
10.08.2005 09:46
| Elfa да... моя... и любимая тоже))) Я далеко не портретист  forinfoПотому что снимал сверху |
|
| (15)
|
forinfo
10.08.2005 12:36
| Мда. Ваша логика не заржавеет. Вопросов больше не имею. |
|
| (16)
|
4e4en
10.08.2005 14:59
| Да, по логике у меня было 4 автоматом  |
|
| (17)
|
saturn
11.08.2005 23:53
| Когда в потемках кладешь лист фотобумаги под кадрирующую рамку увеличителя, еще не такой перекос случается! По себе знаю. |
|
| (18)
|
forinfo
12.08.2005 12:29
| saturn, выкидывайте такую рамку. По идее, в рамку, если она не на коленке лепилась, закрытыми глазами можно бумагу ложить. По себе знаю. |
|
| (19)
|
breeZe
18.08.2005 06:14
| с одной стороны любительский снимок,а с другой в нем слишком много мелких штрихов,не делающих его таковым,мне понравилось,5 |
|
| (20)
|
4e4en
18.08.2005 12:10
| divo  breeZe Спасибо  |
|
| (21)
|
lilit10
29.08.2005 05:06
| Фон пёстрый(((Модели сидят далеко друг от друга - посередине подушка? Она что - здесь главная?Девочка - прелесть)) |
|
| (22)
|
4e4en
30.08.2005 14:11
| Дело в том, что это не постановочное фото. И Ваши замечения здесь неуместны. Это запечетление момента, таким, какой он есть. |
|
| (23)
|
sasa
06.09.2005 07:00
| Вообщем неплохо, идея хорошая,но что то в ней не то |
|
