"Розы в розовом" Галерея: Натюрморт

Хоть свет простоват, без игры, но 55 за все остальное.

Не очень удачно лист попал в это место, но букет красивый

(1) etoya:
А подробнее про свет можно? Плиз, научите начинающую
Спасибо

(2) MARASA: Я даже не обратила внимание на этот листочек. Хотя, возможно, без него было бы лучше...
Спасибо

(3) GeraO:

(7) utyfnfyz:

(4) goltanna: Я вполне четко высказалась. Натюр во всем хорош, но если бы еще была игра света и тени был бы еще лучше. Сами знаете, это в натюрах важный элемент.

(9) etoya:
Знаний у меня не много. Руководствуюсь больше интуицией и ощущениями. Учту ошибку.
Спасибо.

(10) goltanna: Это не ошибка. Свет вполне грамотный. Но ,как бы это сказать,больше для портрета подходит. А посмотрите на натюры которые на первых местах, везде есть игра теней.

(11) etoya:
Я уже поняла. Дело в том, что слой с текстурой тень "съел". А я этот момент упустила. Мой недосмотр. Но буду теперь следить.
Спасибо, что столько времени уделили. Здесь народ не очень щедрый подсказать или объяснить.

Понравился!

Вот некий BidstrUP поставил две тройки (3 3 ) и хоть бы потрудился написать свои притензии или замечания...
Ну понятно, что фото не идеал... Но вот так, в тихую, подленько, трусливо...

(13) dubman:
(14) Salina:
(15) snii:
(16) ssxt:
(17) yaselda:
(18) potyomki:
СПАСИБО!

(21) Mishelka:

(19) goltanna: Он стекло снимает.. знаю по себе, что трудно переключаться со стекла и современных работ на классику.. может поэтому такая строгость в оценке?

(23) MARASA:
Вот еще один объявился, некий menu
Тоже 33. в тихую
Думаю, что дело не в строгости оценки.
Я ведь захожу на страничку оценщиков и смотрю, что там есть интересное, сравниваю, ищу что-то новое, в надежде, что если так оценивают, значит могут показать пример более высокого уровня работ.

(24) goltanna: Так все делают. Мне кажется, что такие оценки в пустую, от человека, у которого и натюрмортов то нет в бесте - менее обидные, чем от опытных коллег

(26) MARASA:
Пусть отрываются. Если это их развлекает

(27) HOLGA1:
(28) rumik:
Спасибо

красиво!

(31) Fotomama:

рамку в топку

очень нравится! Здорово!

Чудесная работа

нравится

(33) Hako:
Не проблема
А Вы в принципе против рамок или в данном случае

(35) marlen22:
(36) LarisaBK:
(37) Pandora:
СПАСИБО!

(23) MARASA: не понял , поясните пожалуйста, что он делает?

(40) zim: Стекло - посуду - бокалы, фужеры... в общем - стекло ))

(44) MARASA: и что? Стал так крут?

(45) zim: Нет, Вы не поняли суть разговора - я о том, что кто-то снимает современные натюры, тот часто не может переключится на классику и считает ее ...эээ... скучной как бы и наоборот, ну бывает такое

(46) MARASA:
Извините, что вмешиваюсь в Ваш диалог с zim...
Думаю, не важно, что кто снимает. Если есть хоть толика профессионализма или понятия в том, что делаешь, то и подход должен быть соответствующий. Если я люблю БМВ, то это не значит, что я не понимаю, что такое мерседес.

(47) goltanna: Не у всех так, поверьте.. о чем Вы рассуждаете - это идеальная модель оценивания и к этому нужно стремиться, но очень часто люди, которые любят БМВ, ищут очень скурпулезно недостатки в Мерседесах )) или придумывают их

(48) MARASA: согласен, вот я его сегодня и оценил скрупулёзно

(49) zim: Мерседес? )) Ну я бы тоже предпочла БМВ ))
goltanna, простите за флуд

(50) MARASA:
Да ради Бога...

(50) MARASA: ага , стекольщика этого

(52) zim:

55

(57) Alexsand: Отличная фотография!