| (2)
|
 |
Rigonda 20.12.2025 21:25
|
Мешает восприятию падение стен.
Мешает восприятию падение стен.
|
|
| (3)
|
 |
zim 20.12.2025 21:29
|
(2) Rigonda: Это серьёзно? Ну нужно же как то уже бросить эту фигню . Зачем здесь вертикали если такой наклон у моделек? Ну как-то жанры нужно разделять где нужен горизонт , а где и не обязательно. Как вообще эта фигня может мешать восприятию такого кадра, Регина? Мне кажется этот наклон только придаёт динамку кадру
(2) Rigonda: Это серьёзно? Ну нужно же как то уже бросить эту фигню . Зачем здесь вертикали если такой наклон у моделек? Ну как-то жанры нужно разделять где нужен горизонт , а где и не обязательно. Как вообще эта фигня может мешать восприятию такого кадра, Регина? Мне кажется этот наклон только придаёт динамку кадру
|
|
| (4)
|
 |
Rigonda 20.12.2025 23:48
|
(3) zim: а какая ж тут динамика... тем более, что все на сопротивление. Портрет сам по себе хорош, поэтому пропустила, Речь не о геометрии а о том, что ставит палки в колеса. Не вижу здесь оправдания наклону. Для меня это именно так. Я высказала свое мнение. Ни на чем не настаиваю. Не нравится - буду молчать,
(3) zim: а какая ж тут динамика... тем более, что все на сопротивление. Портрет сам по себе хорош, поэтому пропустила, Речь не о геометрии а о том, что ставит палки в колеса. Не вижу здесь оправдания наклону. Для меня это именно так. Я высказала свое мнение. Ни на чем не настаиваю. Не нравится - буду молчать,
|
|
| (5)
|
 |
starik 21.12.2025 00:46
|
(3) zim: согласен! если тут его править - модели вообще упадут😊 Мне не мешает ни разу.
(3) zim: согласен! если тут его править - модели вообще упадут Мне не мешает ни разу.
|
|
| (6)
|
 |
Rigonda 21.12.2025 00:53
|
(5) starik: а я попробовала. И никуда они не падают, наклон героини есть, но он выглядит естественно, прекрасная чистая диагональ получается. Это раз. Второе - это же не репортажная съемка, где ловишь один-единственный момент.
(5) starik: а я попробовала. И никуда они не падают, наклон героини есть, но он выглядит естественно, прекрасная чистая диагональ получается. Это раз. Второе - это же не репортажная съемка, где ловишь один-единственный момент.
|
|
| (7)
|
 |
zim 21.12.2025 01:20
|
(6) Rigonda: мне кажется мы здесь все зациклились на поиске горизонтов , пикселей и пересветов. Ведь это просто повод который мы ищем чтобы снизить оценку
(6) Rigonda: мне кажется мы здесь все зациклились на поиске горизонтов , пикселей и пересветов. Ведь это просто повод который мы ищем чтобы снизить оценку
|
|
| (8)
|
 |
Rigonda 21.12.2025 01:28
|
(7) zim: я же ее не снижала. Решила объяснить причину пропуска. Больше не буду.
(7) zim: я же ее не снижала. Решила объяснить причину пропуска. Больше не буду.
|
|
| (9)
|
 |
zim 21.12.2025 01:31
|
(8) Rigonda: в данном случае речь не об оценке , а о подходе к оцениванию. Но я понял , сам часто пропускаю
(8) Rigonda: в данном случае речь не об оценке , а о подходе к оцениванию. Но я понял , сам часто пропускаю
|
|
| (10)
|
 |
Wrii 01.01.2026 16:28
|
Ну очень уж Свет лобовой Извините.
Ну очень уж Свет лобовой Извините.
|
|
| (11)
|
 |
zim 01.01.2026 16:33
|
(10) Wrii: Здесь нет лобового света
(10) Wrii: Здесь нет лобового света
|
|
| (12)
|
 |
Wrii 01.01.2026 16:55
|
А как же? ну извини Михалыч,очень уж,помягче надо бы.Ну это на мой взгляд.
А как же? ну извини Михалыч,очень уж,помягче надо бы.Ну это на мой взгляд.
|
|
| (13)
|
 |
zim 01.01.2026 17:01
|
(12) Wrii: да не нужно здесь помягче , они оба яркие , зачем что то смягчать. А пыха есть конечно , но в потолок 😏 ЗЫ Видимо у тебя просто велик пытались угнать😃
(12) Wrii: да не нужно здесь помягче , они оба яркие , зачем что то смягчать. А пыха есть конечно , но в потолок ЗЫ Видимо у тебя просто велик пытались угнать
|
|
| (14)
|
 |
Wrii 01.01.2026 17:03
|
(13) zim: Как ты угадал?
(13) zim: Как ты угадал?
|
|