Фото клуб "ZOOOM"

 

"Собор Владимирской иконы Божьей матери" Галерея: Город

Город: Собор Владимирской иконы Божьей матери

От автора: Панорама из 5 вертикальных кадров

Автор: rumik
Просмотров: 87
Комментариев: 13
Средний балл: 8.92
Позиция в галерее: 9137 из 14316

Комментарии:

(2) yura4934
13.04.2009 22:05
Веточки сверху-справа лишние! +55
(3) zim
14.04.2009 02:53
Маловато места на над крестамии и деревья какой -то хаос внесли
(4) rumik
14.04.2009 10:30
(3) zim: Да деревья всегда вносят хаос, в ритм города, вот только попилить их нельзя, а зашопить можно, но лень
(5) Sindy
15.04.2009 00:04
влюбилась прям в церковь эту..ммм...красота =)
(6) rumik
16.04.2009 13:34
(5) Sindy:
Храм построен по проекту Д. И. Гримма академиком архитектуры Х. И. Грейфаном в 1875 – 1882 годах на месте прежней деревянной церкви, сгоревшей в 1874 году. В 1902 году указом Святейшего Синода храм получил статус собора. Главной святыней собора была Владимирская икона Божией Матери. Собор был закрыт в 1931 году и частично взорван в 1950-е годы - взрывом были разрушены алтарь, паперть и колокольня, однако храм все же остался стоять. После второго взрыва собора по соседним зданиям пошли трещины. Чтобы сохранить здания, взрывы решили прекратить. В 1960-е годы в соборе планировали разместить, то бассейн, то конюшни, то еще что-то. С 1999 года в храме начали проводить службы.
(7) Valen
17.04.2009 04:39
(3) zim: +1
(8) gawr
11.05.2009 08:09
очень мешают деревья на ПП и желтые дома справа и слева, которые выигрывают внимание, в результате собор просто потерялся
(9) rumik
11.05.2009 08:40
Что бы не писать чушь, хоть бы почитали коментарии, а желтые дома слева и справа создают перспективу посмотрите внимательно!
(10) gawr
11.05.2009 09:12
(12) rumik: а кто определяет, что чушь, а что-нет?
если Вам, сэр, не понравился комментарий, впредь могу не комментировать, а хамить не надо, я тоже умею, только не опускаюсь до этого
(11) rumik
11.05.2009 10:25
(13) gawr: А Вам никто и не хамил, Вы в оправдание своей тройки написали не вразумительный коментарий об этом уже писали (3) zim оценка правда иная, и для меня такой коментарий чушь! потому как по существу ничего нет в коментарии.
(12) gawr
11.05.2009 10:44
(14) rumik: я высказал своё мнение, пусть оно и совпало с мнением
(3) zim , а про дома-я не против перспективы, просто дома ЯРЧЕ самого собора, а если учесть, что сам собор частично загоражиавают деревья и небо довольно серое, то дома являются самым ярким местом на фото, и, соответсвенно, тянут на себя внимание. по Вашему, я не прав? для объективности, можно пройтись по снимку с пипеткой, но я не такой буквоед и, к тому же, не считаю свой комментарий отпиской и чушью. где я не прав
(13) rumik
11.05.2009 10:59
(15) gawr: Я не желаю с Вами спорить работа все равно на выходе 2 дня осталось, средний балл меня вполне устраивает, низких оценок очень мало, я конечно от нее не в восторге, но считаю что 4,5 средний балл вполне дсотойная оценка за мой труд. Спасибо за внимание и коментарий.
(14) gawr
11.05.2009 11:05
(16) rumik: я же не занижаю-завышаю оценки.
4,5-балл очень неплохой, прокомментировал то, что увидел. возможно, я ошибся с оценкой, но это моё мнение, и я при нем остался, независимо от ср. балла фото. удачи

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023