(1)
|
Svetlana 02.10.2006 08:15
| отличное макро   55 |
|
(2)
|
anikol 02.10.2006 09:31
| фон чужой какой то, не подходит сюда... |
|
(3)
|
Dreamer 02.10.2006 10:06
| Svetlana - спасибо. anikol - что значит чужой? это же не фотомонтаж. так что фон природный  другое дело, что сейчас вспомнить, что ранней весной (а это был один из первых троффеев этой весны) послужило таким фоном - трудно  |
|
(4)
|
Inspire 02.10.2006 10:34
| Явно что-то не в порядке с центром тяжести...такое ощущение, что пчелка сейчас сползет вправо и вниз...  Я бы немного повернула против часовой стрелки...  |
|
(5)
|
Dreamer 02.10.2006 15:53
| Inspire - какая вы обидчивая. я понимаю, центр тяжести сложное понятие и не всем доступное  не расстраивайтесь. попросите - объясню. вроде детишки понимали, когда я им об этом рассказывал... правда, это были преимущественно выпускники физ-мат школ... но, ничего, глядишь - сумею и на вашем уровне.  |
|
(6)
|
anikol 02.10.2006 22:46
| зря Вы девушку обижаете...  |
|
(7)
|
Inspire 02.10.2006 23:53
| Надо же, какой блестящей проницательностью Вы обладаете...  Всего-то ничего в клубе, а уже так много знаете о моем уровне образования и о том, выпускницей какой школы я являюсь! |
|
(8)
|
Inspire 02.10.2006 23:56
| (6) anikol: Андрей, спасибо!  Я тоже о думала, что зачатки чувства юмора есть у каждого))) |
|
(9)
|
Dreamer 03.10.2006 01:39
| anikol - вот ссылка на работу Inspire http://photo.kemclub.ru/viewfoto.php?gol=34256668 под которой я оставил свой коммент, вызвавший ее обиду. скажите, что там обидного? то, что указал на ошибку в построении композиции? простите, не знал, что здесь нужно писать только хвалебные оды  Inspire: 1) все замечания это имхо 2) если с ним не согласны, Вы об этом напишите. или я тут задел местного некритикуемого гуру по макрофотографии  действительно, в клубе недавно, не знал  |
|
(10)
|
Робинзон 03.10.2006 03:17
| макруха 55тошная  |
|
(11)
|
ИванКо 03.10.2006 08:19
| Качество выше всяких похвал... А по фону согласен с (2) anikol: |
|
(12)
|
Inspire 03.10.2006 09:56
| (9) Dreamer: Не передергивайте. anikol ответил на Ваше высказывание выше, которое и я воспринимаю как оскорбительное - готовы снизойти до моего уровня, и попытаться объянить что-то. Про обиды - вообще смешно. Я изложила собственное(  ) мнение и именно об этом фото, просто воспользовалась Вашим стилем изложения, шутки ради. Дальнейшие споры на эту тему считаю бессмысленными. Под фото надо говорить о фото. |
|
(13)
|
Dreamer 03.10.2006 10:39
| Inspire, ну уж нет - anikol ответил не имея представления о предистории. именно поэтому я дал ему ссылку. в том комментарии не было ничего обидного. вы же решили поерничать. отчего? вопрос сложный. похоже я задел ваше самолюбие, а написать что-то дельное под этим фото у вас не получилось. и стиль вашего комментария сильно отличается от стиля моего. именно поэтому последовал достаточно нелицеприятный для вас ответ. Что же касается того, что под фото нужно говорить о фото - полностью согласен... |
|
(14)
|
Dreamer 03.10.2006 10:42
| (утомило ограничение на 500 знаков  )... по сему предлагаю забыть об инценденте, а так же предлагаю дружбу и большую жевачку на почве любви к макросъемке  |
|
(15)
|
anikol 03.10.2006 21:23
| (13) Dreamer: почему Вы думаете что я не имел представления о том фото , можете поинтересоваться у автора , по моему проголосовал я за работу раньше Вас . Но Вы правы , прекращаем разговор и займёмся очередными макрообъектами...  |
|
(16)
|
Syabrie 09.10.2006 11:45
| 55. Шикарно. |
|
(17)
|
Skulkina 11.10.2006 01:20
| Здорово. |
|
(18)
|
Elfa 15.10.2006 12:00
| По композиции в бабочке Inspire может и соглашусь - не совсем удачно, но Inspire не настолько глупа, чтобы обижаться на такие замечания -критику и бегать мстить под снимки критиков с соответсвенными комментами. Я ЛИЧНО здесь в высказывании (причем шуточном и не обидном,в отличии от Вашего) с ней согласна- у меня тоже полное ощущение соскальзывания пчелки, хотя снимок хорош и я поставила 55 (думаю и Inspire сделала тоже самое) Так что не расстраивайтесь и Вы, если Вас дружно не поймут...  |
|
(19)
|
tnep 19.10.2006 07:30
| Хорошая освещенность, нежная получилась пчелка |
|
(20)
|
Romuald 29.10.2006 12:39
| отлично 55 Учиться и учиться мне |
|
(21)
|
melik 31.10.2006 13:24
| Красивое макро!! |
|