"Солнечный зайчик" Галерея: Дети

.

С центра кадра убрать и будет отлично...

5 за контровой.

(3) JAM: Спасибо. Успела сделать всего 2 кадра. Мальчик - живчик. Но свет и мошкара, просто завораживали.

в этом и ценность а так бы....

(5) JAM:

.

(7) JAM: смещала с центра. По совету выше.. Хотя не уверена, что нужно было.

а смысл? Ведь это не всегда благоразумно, тем более если кадрированием не получается. ИМХО... если все типа "правила" принимать во внимание - тогда дорожка на зп разрезала голову пополам. Мне так смешно, когда я читаю такие комментарии))

(9) JAM: Да, я тоже не сторонница правил, без исключений. Вернула прежний вариант. Пусть так будет.

Вы все правильно сделали, как мне кажется. Особенно то, что касается света при съемке.

(9) JAM: Вообще кадр, для меня не очень ожидаемый. Из серии случайных.. ))
Забрали меня на дачу, друзья сына карьер смотреть и поснимать, Красиво, но снять как то не сложилось. Солнце уже садилось, темнеть начало и мы решили вернуться к дому. Паренек все время впереди бежал. И, какой то момент оглянулся.
И тут я не утерпела. Свет понравился. И этот рыжик, впереди.

как вариант

хе хе, так в это время самый смак по свету) Жаль, что недолго длится - но это же золотое время

(14) JAM: Я не знала. Просто увидела и все!...
(13) 13алиса7: Я уже пробовала всяко. Но все никак не хочется жертвовать, то тропинкой, то тенью, то цветами, у обочины тропинки. Пусть будет просторней. В конце концов, кадр не постановочный. Просто пойманный момент, который мне показался удачным. Не более. На лавры не претендую

(15) goltanna: Согласна, сама грешу съемкой по центру, быстрее всего ,и удобней, особенно когда модель сама по себе, и не позирует)) потом думаю где бы отрезать чтоб не навредить))

(16) 13алиса7: Когда позирует, можно и подумать над деталями. Но не люблю я позерство.
В спонтанном фото, времени на это нет. Поэтому пусть с грехами. Да и не сильна я в этой галерее. Мне как то с птицами договорится проще

(17) тут явно позирует)) У нас же как по понятиям? В камеру поглядел - значит позирует

(18) JAM: Он оглянулся, потому, что я его окликнула. Мгновение. Два кадра.
А постановку не люблю.

(19)окрикнули - это и есть постановка))

окликнули, пардон

(17) goltanna: Ой, сколько на меня вы позерством грешили))) Я в основном годовасиков снимаю))) Попробуйте их окликнуть в нужной точке) особенно на прогулке, они сами себе на уме эти малыши)))) А мальчик хорошо окликнулся)) даже не понятно он к вам шел или от вас когда окликнули его?

(22) 13алиса7: А зачем их окликать? Пусть занимаются своим делом. Ведь так интересней.
Под позерством считаю гримасы ребенка, когда он думает, что "работает" на камеру. Держится скованно и неестественно, с вымученной улыбкой... Дети неважные актеры. Поэтому, для съемки детей, лучший фактор, или неожиданность, или быть для них просто незаметным.
ну, разве что это студийный портрет, на выпускные альбомы. Там обязывает...
Вт такой мой взгляд, на схемку детских фотографий.

(22) 13алиса7: Мальчик бежал впереди, не обращая внимание на взрослых.

(24) goltanna: ну так Анна, Вы согласны, что данный кадр и есть постановка?

(25) JAM: Называйте, как хотите. Для меня важнее естественность модели.

естественность - это уже следующая большая тема

(23) goltanna: Вы не поняли меня ,вы говорите что к примеру мои и не только мои , но малыши,годовалые дети позируют и работают на камеру с вымученной улыбкой, а вот на ваших снимках все старшенькие детки, и все случайно в камеру попали, и не позируют))Попробуйте от года до двух поснимать детишек случайно и не случайно тогда вы меня поймете))

(24) goltanna: Мальчик просто стоит, и смотрит на вас. что он бежал ,или нет, об этом мы зрители не знаем ,и ни что, нам об этом в кадре. не говорит?)))...

Ого наболтали, не спится некоторым
(12) goltanna: ...из серии "шел мимо.."?

(19) goltanna: Аня, так это и есть самая что ни на есть постановка

(25) JAM: На вопрос «Это постановачная фотография?», который часто задают известному фотографу Стиву Маккарри, он любит отвечать: «Никакой постановки, что вы! Я просто попросил подойти ближе.» @

Нравится

(32) LVN:

(32) LVN:
Понравилось

(32) LVN: .

(32) LVN: + 500

(30) vic777: Именно!

интересное отношение к постановке - это типа как великий грех
Вот интересно по теме
http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Postanovka/postanovka.html

Свет ОТЛИЧНЫЙ!

(38) JAM: а какой грех в " шел мимо ", вот тут автор сам себе противоречит...любой сюжет подмеченный фоотографом...это "шел мимо" в хорошом смысле ...а не как осуждение !!1

(41) vic777: Уже. Ну и как?

(42) goltanna: Клёво! И чего раньше не додумались..

(43) vic777: пожалела резать.

Нравится -55! И не волнует - постановка или нет

Очень
А может быть постановка (не вдаваясь в умную теорию, а своими словами) , это когда поставили, а тут он сам оказался в нужном месте, в нужное время

(46) кактус: именно это я и доказывала

А лицо и все остальное потом в ФШ дорабатывали?

(48) кактус: Нет. Кадрировала, добавляла резкость. Вроде лицо чуточку осветляла, учитывая контровый свет. Точно не помню. Но обработки не много. Именно такие фотографии я не очень хорошо умею обрабатывать. Выложила потому, что понравилось по сюжету. Хотя понимаю, что качество не айс. Наверное я моя техника слабовата, для таких экспериментов, немного не вытягивает...

(49) goltanna: спасибо

ухи понравились ...