(1)
|
starik 22.06.2020 10:25
| ...Мадам, а что, реально на 6 работа ? Ну ладно, не на 10, соглашусь, но на 6 ? Я не злопамятный, я просто злой |
|
(2)
|
шумахер 23.06.2020 15:45
| (1) starik: ... и память у меня хорошая ))) это продолжение фразы, Слава. |
|
(3)
|
starik 23.06.2020 16:09
| (2) шумахер: это уже выглядело бы как угроза😊 |
|
(4)
|
Oleg3s 23.06.2020 22:04
| Что Слава, мочуть? А вот правда, зачем что-то комментировать, все же взрослые люди... |
|
(5)
|
starik 23.06.2020 22:11
| (4) Oleg3s: ...мочутся |
|
(6)
|
Oleg3s 23.06.2020 22:33
| (5) starik: печально это всё. |
|
(7)
|
starik 23.06.2020 22:44
| (6) Oleg3s: ..ни разу смешно скорее |
|
(8)
|
Oleg3s 24.06.2020 02:05
| (7) starik: нет, я даже не про оценку этой фотографии. Я немного про другое. Тут недавно, я писал, что не плохо было как-то комментировать оценки. Меня не поняли... Ответили, что тут не фотошкола и все и так видят свои косяки. Вот, та вторая строка моего первого комментария, она как раз об этом. Это не в твой адрес. А что такое комментарий? Это прежде всего ответственность. А когда есть ответственность, то было бы не возможно присутствие на сайт некоторых персонажей, вроде некой мадам, с титулованным ником и ушедшего товарища с цифровым ником. Просто потому, что они полностью потопили сайт в игру ты мне - я тебе. Может кто-то ещё есть или до них был. Отсутствовал я долго, всего не знаю. Вот именно ответственность не даёт сайту превратиться в окончательный, всеобщий, скажем так - андеграунд. Когда все боятся со всеми. Ну или наоборот. Хотя не знаю, если все молчат, то может всем и так нравится. |
|
(9)
|
dovira 24.06.2020 09:45
| (8) Oleg3s: Мне конечно приятно, что Вы меня цитируете, но вы оба мне напоминаете брюзжащих старичков. Хотя я намного старше вас обоих. Если я начну рассказывать почему я "мочу" эту фотографию, вы в оба голоса мне напишите "ни-ни-ни ни в коем случае". Так что тогда спрашивать? Ну не нравится мне такая тональность фотографии и грубый контраст. Тем более, что откуда я знала, чья эта фотография. А пропуск у меня запрещён. |
|
(10)
|
Oleg3s 24.06.2020 12:04
| (9) dovira: Ирина Николаевна, мне честно говоря, все равно, почему Вы молчите эту фотографию. К тому же, кто поставил 6х6 я до сего времени не знал. Я давно привык, что на ЗУММЕ мочат молча. Что написал бы я на Ваше пояснение оценки, не нужно за меня додумывать. Всё равно не угадаете. Но, я о другом, просто все это мочилово, убивает на корню дух сайта. Вы этого хотите, чтобы сайт погряз в бесконечно мочилове всех и вся? Вы это подразумевали под домашней атмосферой и камерностью сайта? Это какая то странная камерностью, гадючничком отдаёт... Вам самой то приятно в такой атмосфере находится, выставлять фотографии? Ну правда, ведь все, любые оценки, просто перестают играть значение. Они ничего не стоят, ни десятки, ни двойки, ни шестёрки. Это не оценки фотографии, это отношение к автору, которое продиктовано предвзятости, симпатией или чем то другим. Самой фотографии нет в оценки. Или я не прав в чём-то? |
|
(11)
|
dovira 24.06.2020 13:00
| (10) Oleg3s: Вы невнимателен, уважаемый! Я не ставила 6х6 - это во-первых, а во-вторых, я не знаю, чья фотография до выставления оценки. О какой предвзятости Вы говорите. Здается паранойей попахивает. Что Вы всё ноете и выискиваете недостатки сайта? |
|
(12)
|
Oleg3s 24.06.2020 13:18
| (11) dovira: нет, нет... Изначально, я написал комментарий о том, что некто поставил МОЛЧА ОЦЕНКУ 6х6. Тут приходите Вы и заявляет прямо: - если я начну рассказывать, почему я "мочу" эту фотографию... Так Вы поставили 6х6 или нет? Как-то пишите более яснее, что бы понятнее было о чем Вы? О'кей-но? Недостаток сайта я написал десять раз. Всё перестали как то говорить о фотографиях друг друга. Плюс тихое мочилово, без объяснения оценки стало нормой. А, что это мочилово, я не сомневаюсь нисколько. Просто потому, что внятно пояснить оценки, идею и реализацию не может ни кто. Вам не нравится контрастность? Отлично, при чем тут идея? Хотя нравится-не нравится, это тоже не объяснение. Это личная предвзятость. Вот кто поставил шесть за идею, он может пояснить, что не так с композицией или сюжетом? Я, уверен, что внятного объяснения не будет. Как это называется? Правильно, Ирина Николаевна, это мочилово. Это предвзятость. И именно по наводке. |
|
(13)
|
picha 24.06.2020 13:31
| понравились мне тональность и атмосфера, тишина, покой. лампочки прикольные, интересно, это задумка или не хватило каких-то? |
|
(14)
|
starik 24.06.2020 13:38
| (9) dovira: ....а я так и подумал....маразм...старческий А написать бы..написали (иногда так хочется бреда послушать...) |
|
(15)
|
starik 24.06.2020 13:40
| (13) picha: Благодарствую а не хватило чего?? ты про какую задумку ? |
|
(16)
|
picha 24.06.2020 13:47
| (15) starik: лампочек одного цвета , ты сам не обратил снимание? |
|
(17)
|
starik 24.06.2020 13:54
| (16) picha: неа Но наверное задумано, потому как фонтаны цветомузыкальные |
|
(18)
|
dovira 24.06.2020 14:14
| (14) starik: За маразм спасибо! Теперь естественно с Вами общаться не буду |
|
(19)
|
Oleg3s 24.06.2020 14:47
| (18) dovira: как это умилительно... Ирина Николаевна, сначал Вы писали что-то о старческом брюзжании моем и автора. А вот когда Вам написали примерно тоже, Вы оборвал нить диалога. Естественно не ответив ни на один заданный Вам вопрос. Ни о фотографии и оценкам ей в виде 6х6. Ни в чем я не прав...
А что вот такая атмосфера, это некое достоинство сайта? Или все таки определённые проблемы на сайте есть? |
|
(20)
|
dovira 24.06.2020 17:41
| (19) Oleg3s: продолжайте умиляться |
|
(21)
|
kurtun 24.06.2020 18:13
| Есть склоки, есть жизнь не сайте. Больше 6, больше общения. |
|
(22)
|
starik 25.06.2020 00:05
| не могу не порадовать Сережу....его друг отметился.... 18 24.06.2020 23:38:01 Оффлайн Petr0l x3 8 8 8 |
|
(23)
|
starik 25.06.2020 09:36
| (9) dovira: Ирина Николаевна, все же ужасно хочется понять....какая такая тональность Вам не нравится на этом снимке? |
|
(24)
|
picha 25.06.2020 12:28
| (23) starik: не забудь спросить про "грубый контраст" |
|
(25)
|
starik 25.06.2020 12:54
| (24) picha: это, пожалуй, неподъемная задача будет. Нужно же делать скидку ..... |
|
(26)
|
dovira 25.06.2020 13:41
| (25) starik: Да надо делать скидку на маразм! Сопляк маразматику не товарищ! |
|
(27)
|
Oleg3s 25.06.2020 15:20
| Я вот |
|
(28)
|
starik 25.06.2020 19:55
| (26) dovira: ....имея таких товарисчей - врагов не надо |
|
(29)
|
dovira 26.06.2020 00:09
| (28) starik: я понимаю что вам нечем, но всё ж попробуйте понять |
|
(30)
|
starik 26.06.2020 21:27
| (29) dovira: понять такое....возможно лишь накануне..... ((( |
|
(31)
|
dovira 26.06.2020 22:15
| как говорится, всё проходит, но может кое что застрять |
|
(32)
|
Salina 26.06.2020 23:31
| (12) Oleg3s: Ого! Ну, Вы совсем перегнули палку! |
|
(33)
|
starik 26.06.2020 23:38
| (31) dovira: с высоты Вашего опыта виднее и что...? совсем никак ? |
|
(34)
|
Petr0l 28.06.2020 21:44
| (22) starik: а шо такого?! Неужели для вас тоже "резкость - буржуазный предрассудок"? Мыльно же все? |
|
(35)
|
starik 29.06.2020 00:02
| (34) Petr0l: мыло у вас в клизьме вероятно |
|
(36)
|
Petr0l 29.06.2020 13:56
| (35) starik: от ваших второсортных шуточек, знаете ли, фото лучше не станет. Надо выбирать, чем заниматься. Если первым, то зачем вам фотосайт? |
|
(37)
|
starik 29.06.2020 14:12
| (36) Petr0l: .. не в качестве рекламы, рекомендую "Лупоглазик". Возможно это ваш вариант: |
|
(38)
|
starik 29.06.2020 14:14
| (36) Petr0l: может на это http://kemclub.ru/photo/3828074/ нужно равняться ? тоды ой |
|
(39)
|
Petr0l 29.06.2020 19:51
| (38) starik: да и хотя бы. Но если вы разницы не видите, хотя бы по элементарной резкости, тогда извините, что написал. У многих есть свои особенности: кто-то не слышит, кто-то не видит, у кого-то даже с тероморецепцией беда. И мы не в праве их винить. Можно только посочувствовать. |
|
(40)
|
starik 30.06.2020 08:16
| (39) Petr0l: вот я и сочувствую вам.. |
|