"Светлана" Галерея: Портрет

г-жа Симонова-вот мне до ужаса интересна Ваша точка зрения... Уж извольте.

Саш, оправдан ли низкий источник, дающий тень , очень не нравится тут , при искусственном виньетировании, цвет руки ушел в серость , эти места вкупе выглядят как жирный блеск кожи , , , имхо

(2) Mox: ВОЗМОЖНО...НО НЕ ДВА ТРОЯКА

(3) sasha313: согласен

Саш, такое впечатление , что не сработал заполняющий, да и согласень с
(2) Mox: на счёт низкого ИС
Ракурс норм , девушка очень норм

(5) zim: СПС))) НУ ХОТЬ КЛЕЙМО НЕ ЛЕГЛО...ИЛИ ТЫ УЖЕ ПРИВЫК?

(6) sasha313: начинаю привыкать

(7) zim: ОПЯТЬ ПЕРЕШАРП?

(8) sasha313: Саш, вот здесь похоже на мазок кистью по маске с блюром(портретурой)

(2) Mox: +1
(5) zim: А уменя, Игорь, впечатление, что не сработал рисующийНу уж если не рисующий, то тогда уж совсем не знаю, что не сработало Но вот, что что-то не сработало - это точно

(10) Valen: если мы примем во внимание имеющийся ИС , то за неимением других он и будет рисующим

(10) Valen:
(11) zim:

(1) sasha313: Ну про низкий рисующий уже сказали, а отсюда совершенно неестественный и некрасивый светотеневой рисунок на лице у модели. С точки зрения студийной съемки- снимок- брак!!

(13) simona: согласен, но Саня хитрый , он в портреты поместил

(14) zim:

(13) simona: А Для портрета Это не БРАК

(16) sasha313: И для галереи "Другое", наверное, тоже не брак

(17) Valen: А В ДРУГОЕ ЭТО НИКАКИМ МЕСТОМ НЕ ЛЕЗЕТ.

Алексанндр я 33 поставил могу аргументировать в личке .тут не вижу смысла писанинить

(19) 321: ВАДИМ.БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН.