| (2)
|
ket
30.09.2009 18:59
| Щас твоя церковь завалится направо  |
|
| (3)
|
nukcel
30.09.2009 19:13
| (2) ket: чуть подправил, спасибо! |
|
| (4)
|
vic777
30.09.2009 19:18
| (4) nukcel: маловато будет.. |
|
| (5)
|
anatoly7
30.09.2009 19:24
| Церковь валится и обработка не очень...  Извините, 44. Все ИМХО! |
|
| (6)
|
nukcel
30.09.2009 19:30
| (6) anatoly7: да ладно, за что извиняться? не понравилось, значит не понравилось... |
|
| (7)
|
PUSYA
01.10.2009 22:08
| Я вот именно в этой работе не понял, зачем её вообще клеили. Только нажили геометрические искажения не играющие ни на идею ни на сюжет. Можно же было пару шагов вправо сделать, а объектив влево довернуть. Получили бы точно такой же кадр, но с прямыми линиями и более удачным ракурсом в отношении Храма ИМХО, конечно.  |
|
| (8)
|
nukcel
01.10.2009 22:19
| (12) PUSYA: все просто, на объективе 35мм получается слишком зажато, дальше отходить было не вариант. Вот и все обоснование. Есть другие кадры, правда с другого ракурса, ближе к анфасу |
|
| (9)
|
nukcel
09.10.2009 11:12
| Обратите внимание на мстителя под ником Зумзумыч. Полгода на сайте, на втором этапе ни одного фото... зато двойки ставит только в путь! Зумзумыч, мне до лампочки оценки от такой бездарной личности!  |
|
| (10)
|
OlenaSh
11.10.2009 16:27
| |
|
| (11)
|
nukcel
11.10.2009 17:07
| (16) OlenaSh: чего там?  |
|
| (12)
|
OlenaSh
11.10.2009 18:06
| Если еще точнее, то это место  меня смутило: секции купола справа и слева выглядят непропорциональными, купол слева кажется выше  . Возможно, здесь проходит шов панорамы? |
|
| (13)
|
nukcel
11.10.2009 19:52
| (18) OlenaSh: спасибо! буду внимателен в будущем, а то уже 2й косяк за 2 недели с этой программой |
|
| (14)
|
OlenaSh
12.10.2009 09:44
| (19) nukcel:  |
|
| (15)
|
nukcel
14.10.2009 11:57
| Абриколь, я смотрю ты тут еще один "адекватный" оценщик?! Ну что же... жди ответного слова, клончик! |
|
| (16)
|
XomRk
26.10.2009 01:04
| огрехи обработки, повторюсь...
жаль порезаную колясочку... |
|
| (17)
|
RomIra
28.10.2009 10:34
| не надо переходить на личности- оценка соответствует качеству- про качество все описано выше и не мной, удачи |
|
| (18)
|
nukcel
28.10.2009 12:08
| (24) RomIra: я другого ответа и не ожидал и на личности с вами никто не переходил и не собирается. Учитесь снимать хотя бы так. Тогда поставлю вам хотя бы 3.5. Удачи! |
|
| (19)
|
kurbel
29.10.2009 09:44
| Хорошо, но теневая сторона здания не всегда выигрышна, плюс ограда "съела" низ. 45 |
|
