(1)
|
Valen 08.04.2015 20:08
| На мой взгляд, ветка совсем неудачно вписалась в панораму порта и моря |
|
(2)
|
FED4 08.04.2015 21:34
| А без нее кадр может оказаться без чего-то необходимого.ИМХО |
|
(3)
|
varia 08.04.2015 22:52
| Это элемент " присутствия". Создаёт эффект , что зритель сам стоит под деревом и смотрит вниз. |
|
(4)
|
ПАВ 09.04.2015 21:40
| (3) varia: да, правая рука так и тянется отодвинуть только мышка не дает |
|
(5)
|
varia 10.04.2015 00:12
| Этот приём в кино используют часто. Когда камера снимает происходящее как бы сквозь ветки . Зритель понимает,что это уже то, что видит подсматривающий , тот кто в кустах или за деревом спрятался. Без веток- просто картинка. С ветками- вид. |
|
(6)
|
Sebast 10.04.2015 16:43
| (1) Valen: +1 Ветка портит работу, и удалить ее средствами ФШ проще простого. (5) varia: Прием вполне оправданный, но эта ветка к нему отношения не имеет, на мой взгляд. |
|
(7)
|
varia 10.04.2015 17:17
| У меня есть кадр БЕЗ ветки. Это высокий обрвыв . Я на нём снимала с разных ракурсов, |
|