| (1)
|
Alexand
13.12.2009 00:52
| 55 но мне кажется слишком мама высоко от ребенка по ниже бы табуреточку  |
|
| (2)
|
gerrero
13.12.2009 01:01
| (1) Alexand: да...возможно... |
|
| (3)
|
vic777
13.12.2009 01:16
| Как портрет девушки - неплохо (если скадрировать), а если в целом - идея, цель съёмки мне непонятна (студийное фото для СА?), композиционно тоже никакой логики нет..  |
|
| (4)
|
gerrero
13.12.2009 01:23
| (3) vic777: именно:студийное фото для СА  А что?Не имеет места быть?..   |
|
| (5)
|
vic777
13.12.2009 01:37
| (4) gerrero: имеет место быть.. в СА  |
|
| (6)
|
fotolis
13.12.2009 02:22
| 55 |
|
| (7)
|
yuart
13.12.2009 10:11
| Точка съемки высоковата. Ощющение не реальности мосштабов, ребенок мелковат, как кукла. Или снимали шириком с правкой? |
|
| (8)
|
Эра
13.12.2009 11:28
| а грязь на фоне можно было бы и вычистить... |
|
| (9)
|
gerrero
13.12.2009 15:08
| (8) Эра: а лень
(7) yuart: масштабы абсолютно правильные-девочке всего год.А ощущения из-за высотв стула.Здесь (1) Alexand: скорее всего прав
|
|
| (10)
|
agshy
13.12.2009 19:56
| Мама по центру, шарик слева, вроде как, ни при делах (его бы вправо) ИМХО Идея понравилась 54 А, чуть не забыл, видна обработка - светлый контур вокруг мамы  |
|
| (11)
|
gerrero
13.12.2009 21:00
| (10) agshy: шарик действительно не при делах,но нашопить других неоткуда оказалось А вот вокруг мамы обработки никакой не велось-видимо свет так съиграл... |
|
| (12)
|
agshy
14.12.2009 21:06
| (11) gerrero: возможно я ошибаюсь, но подобное возникает при повышении резкости стандартными средствами фотошопа. |
|
| (13)
|
gerrero
15.12.2009 10:11
| (12) agshy: ошибаетесь Если я конечно правильно поняла,о чем Вы говорите |
|
| (14)
|
Amazonka
25.12.2009 04:01
| Смотрятся не как мама и ребёнок, а как Гуливер и лилипут |
|
| (15)
|
gerrero
26.12.2009 00:12
| (14) Amazonka: А мне эти пропорции и приглянулись А другой изюминки здесь и нет |
|
