"Взгляд...!!" Галерея: Дети

шумновато и перевод в чб не очень- это имхо, я лично люблю поконтрастнее. Но с настроением. БО.

(1) ХогоФого: Спасибо ....можно были и убрать шумы ,но решил так оставить

Хорошо момент поймал. У меня вот такое вИдение данного кадра, несмотря на распространенное требование не резать головы у детей...

(3) AnatIMHO: это от кого ж такое требоавние не резать головы детям на фото? Вовсе нет, просто должно быть оправдано. В даном конкретном случае с вашим кадрированием не соглашусь.

(4) ХогоФого : дети - наше всё Чем меньше их резать - тем лучше. А они такие же, как и мы. В данном случае такое кадрирование зрительно выделяет глаза, как доминантную группу данного кадра. ИМХО.

Прелесть

(5) AnatIMHO: у каждого своё мнение, выбирать автору.

(3) AnatIMHO:
(4) ХогоФого: Спасибо за предложенные варианты . ...мне мой нравиться , хотя и Сергея можно попробовать, извини Анатолий ,голову резать не хочется ! Уже несколько раз писал ,жаль Что нет такой опции на Зуме попробовать выставить варианты предложенные зрителями , хотя иногда выставлял другой вариант ,отличный от авторского , так некоторые "товарищи за это снижают оценку !!

(3) AnatIMHO: Спасибо ....!

(8) simxa : как хошш...

(10) AnatIMHO:

браво

(12) goryny:

Какой смысл в названии к фото? К чему эти штампы? Взгляд как взгляд, в монитор. Ничего особенного. Для зрителя, во всяком случае. Для дедушки понятно... Даже фото брак мил сердцу. Главное, не обращать внимание на косяки, правда?

goltanna x1 8 6 7 При всем уважении ..к уважаемому автору комментария . ...я думаю Что Вам не сфотографировать , даже с "косяками " ,такого маленького человечка ..!!

(15) simxa: Других аргументов, оправдать косяки, не нашлось?
Я и меньших снимала. Возраст не помеха, для хорошего фото. Видимо автору это неизвестно

Хорошее фото! Про шумновато...для этой камеры и режимом съемки....1600 ISO очень даже не плохо. Ну а тем, кто ищет пылинки в глазу, к зеркалу бы.....соломинки посмотреть....я про 14-й пост. В ГАИ бы тебе....это там умеют даже к столбу домотаться

(17) starik: Слава, ну название -то вообще не в кассу . Права Анна!

(18) zim: у многих работ вместо названия набор символов и ничего, катит. Название конечно важно но все же вторично.

(18) zim: Игорь, да хрен с ним...с названием. Я в таких случаях спрашиваю...Вам шашечки..или ехать? Работа сама по себе хорошая, и для меня этого более, чем достаточно. а ОНА все равно же свои три копейки вставит под его работами, какие бы они ни были. Она разве не понимает, взрослая Женщина, что смешной уже становится в своей ненависти к Автору, как клоунесса, ей Богу. Я лично уже ловлю себя на мысли, что открывая комменты к работам, будто бы в цирк попадаю....и ищу именно Её комменты под работами Якова...Кина не надыть...

(20) starik: Ты то, со своими обидами, снова влез Пиши еще...
А я про фото. Это брак. И если этого кто то не видит, то этот кто то плохой мастер фотографии. Точечка.

(21) goltanna: Аня.....на кого обижаться ?? на тебя ?? да ты мне как родная стала....я ж за тебя в огонь..и в воду и на обиженых воду возят.....
просто смешно уже...Ань...и давно..жаль что сама этого не понимаешь

(22) starik: Я понимаю твое желание укусить. И твой сарказм не слишком уместный, к тому же и не слишком остроумен. Но мне твои амбиции как и амбиции автора, до самой лампочки. Мы обсуждаем фотографию. А она фото брак. Вот на это и нужно обращать внимание. Без поблажек, зумовских стандартов, а серьезно, оставив за чертой все дружеские чувства или жалость к кому бы то ни было, потому что это не благотворительная организация. ФОТОГРАФИЯ, вот ее и обсуждай, а не выискивай повод бодаться. Вроде взрослый человек.... Тебе это интересно? Ну вот автор тебя и поддержит. В личке, дабы не засорять эфир.Интеллектуально один уровень, потому, надеюсь, вам будет интересно. А я могу еще написать, о косяках, но сугубо по делу, хотя понимаю,
что вам оно не нужно.У вас это игра такая, считать себя остряками... Потому что ни ты, ни твои ухищрения, ни автор, мне не интересны. А вот что больше всего меня мучает, так это вопрос: как можно, за столько лет на сайте, общаясь с зеркалкой, снимать как Nokia 3310 ? Парадокс....
Так что смейся дальше. Смех без причины... Ну и далее, в рифму...

(23) goltanna: ты бы помолчала...Ань...про свой интелект....им так и прет от тебя.... весь сайт пропах уже твоим интелектом...
всегда почему то хотел считать тебя умнее..... ( видимо желаемое не совпадает с действительным (
ФОТО....каак ФОТО....ХОРОШЕЕ....уймись.... вылей свою желч в пробирку.... и отнеси на анализ....
бай

(23) goltanna: Про вашу благотворительность, которая на самом деле была и, уверена, что она есть и сейчас, но только для некоторых, лично я в курсе, могу и примеры привести...
А вообще действительно очень смешно читать ваши предсказуемые выпады против данного автора...
Фотобрак - это новое слово в вашем репертуаре, раньше были "шедевр" и "только пятерки".
Интересно, ваша группа поддержки среагирует, или промолчит...

(25) LNG: Сейчас может быть про "укусить" ... скажут.

(16) goltanna: Анна ...а где критика фотографии ..на Что отвечать ..кроме фото брак ничего конкретного ? , а то Что Вы снимаете и о чем я написал вы не поняли !
(18) zim: Ты фотографию оценил один из первых9 18.02.2018 21:52:25 zim x1 10 10 10] почему о назавании ничего не написал ?

(23) goltanna: Анна под фотографией только о ней....или Ваш интеллектуальный уровень это не приемлет??Зумовский стандарт для Вас ЭТО Что ? Фото собаки под забором или мальчик с пересветом в пол лица ?

(21) goltanna: 18 зумовцем из 24 оценили фотографию , 10 " .....Это бракИ если этого кто то не видит, то этот кто то плохой мастер фотографии" ..-цитата ...- да это круто !!??!?

starik (23)+1000 а фото Отличное!

(30) markiza5: 24

starik (24)+1000 а фото Отличное!

(27) simxa: Ну и о чём это говорит? Подумай. А название я не видел потому, что узнал девочку. Еслиб обратил сразу внимание , то однозначно снизил бы оценку.

(33) zim:

(34) ХогоФого: ?

(33) zim: О том ....что нужно написать "о чем это говориь?"..

(35) zim: да ничего не писал, наверно со смартфона случайно кликнулось, я уже всё сказал в комменте 19.

Яков скажу свое имхо ) . У Вас получилась чудесная фотография : добрая, светлая, глубокая, естественная, эмоциональная, живая, объёмная, композиционно выстроенная.
Анна, я когда читаю комменты Вячеслава, практически на 90 процентов бываю с ним согласна, а молчу, потому что не хочется склок и грязи на сайте еще больше. И думаю что, не только я

(38) кактус: Больше спасибо Елена. .за такой эмоциональный коиентарий

Вот собралась группа поддержки, добрые такие... Может потому сайт и пробивает дно, где подобный фото брак берет ФН?
И т.д...
Волосы, сплошной косяк.И что, я должна закрывать на такое глазки и жалеть беднягу автора?

(25) LNG: Надеюсь, полегчало?

(40) goltanna: а в чём разница косяков отмеченных вами здесь, и косяков у вашего "одноглазого" курильщика, где грип гуляет по кадру, через зрачок глаза который в грип проходит паразитная полоса(по очкам)....там можно столько выделить косячков, тьма. Странно, что принципиальность в оценках вы почему- то проявляете на достаточно узком круге авторов и уж по крайней мере нужно признавать и собственные косячки( а у кого их нет). Я думаю не так много на сайте авторов ,которые убеждены что все их снимки на 10 баллов ( хотя таковые имеются), Яков не из их числа, но раз за разом все проблемы зума( как то фото недели не то выбрано) сводить к его работам по меньшей мере странно, хотя напрашивается другое слово.

(40) goltanna: Анна ..о какой " группа поддержки " Вы пишите . ...ведь нет загро ,нет барабая..Странная логика у Вас ... каждый кто не согласен с Вами это моя "группа поддержки "...!!

(41) ХогоФого: +100..

(43) simxa: на сам деле не совсем правильно под работой автора обсуждать работы его оппонента. Но иногда оппонентов просто зашкаливает и эти двойные стандарты- что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. У одного автора пересвет на полголовы- замысел автора, у другого- брак, у этого замыленность брак, у других художественный прием, у этого глаза чутка не в фокусе - брак, а тут в фокусе полглаза- так и задумано, для выразительности образа....ну нет слов.

(44) ХогоФого: Сергей можно с Вами согласится ...да не совсем правильно обсуждать .. если бы Анна не делало это постоянно !!

(45) simxa: Ты всё это начал

(46) zim: неправда

(47) LNG: правда, правда

(41) ХогоФого: и 44 - Ща, перейдем на обсуждение ваших работ. Лады?
(42) simxa: Ага, значит группа поддержки таки была?

Я не возомнила себя мастером и осознаю, что не все идеально делаю. Но это не означает, что я обязана за фото брак ставить высокие баллы.

(49) goltanna: Анна с Вами становиться не интересно ,Вы такая предсказуемая [это я по поводы вот этого "Ага, значит группа поддержки таки была? "] ,а мне в женщине отравиться загадка !!

(49) goltanna: осталось только фотобрак видеть у всех, а не у избранных " на заклание" соклубников. Тем паче, что критерии брака как-то слишком разнятся в зависимости наличия рукопожатности вашего оппонента.

(51) ХогоФого: СейчАс Игорь напишет " неправда"!!

(51) ХогоФого: Похоже вам нравится быть в центре конфликтов, потому вы всегда в первых рядах любых разборок? Это желание всегда быть на виду и слыть авторитетным на ресурсе? Ну уж извините, для меня авторитетов нет. Исключительно фотография. Вот ее и обсудим, как бы вам не хотелось перейти на личности.

(53) goltanna: Анна кто бы говорил..

(53) goltanna: ваши инсинуации мне напоминают пиндосов устраивающих конфликты, где только можно, но всю вину сваливающих на Россию.

(55) ХогоФого: ну не могу я пройти мимо! Плюсую!

(55) ХогоФого:
(56) starik:Пацаны. ..а может без политики. .Есть много других сравнений

(57) simxa: ....это где ты тут пацанов нашел??

(58) starik: Извини ..это опечатка..Уважаемые россияне.

(59) simxa: ...то-то же

(55) ХогоФого: Бедненькие. Вот иногда лучше промолчать, чем писать ахинею.....
Но я о фотографии...

(61) goltanna: именно этого от вас и ждёт зумовское сообщество, чтоб вы наконец замолчали.

Анна откройте свои фотографии и будем там вести дискуссии о фото ..а то как игра в одни ворота...

Анна откройте свои фотографии и будем там вести дискуссии о фото ..а то как игра в одни ворота...

Анна откройте свои фотографии и будем там вести дискуссии о фото ..а то как игра в одни ворота...

(65) simxa: А почему не под твоей работой? Я вот слепой, а у Анны зрение хорошее.
Посмотрел внимательнее. так здесь косяк на косяке и косяком погоняет.

(66) zim: Последний из могикан.

(66) zim: Игорь, дело не в наличие косячков их можно найти почти в каждой работе. Но вот почему то у одних авторов пересвет в полголовы не видим и глаза не в грип, а у Яши в каждой работе вдруг у критиков зрение обостряется.

(68) ХогоФого:

(66) zim: Игорь посмотрел отмеченные тобой"косяки" и ничего не понял Что ты там увидел??А на счет зрения помню под одной фотографией ты мне писал Что оно у тебя отличное А почему не только под моей фотографией....чтоб я мог и у тебя и Анны косяки увидеть и показать ....а то мастера все за игнором попрятались!!

(70) simxa: чего ты не понял? это откуда взялось? Это у тебя тилт шифт такой мудрёный?

(71) zim: Игорь раскрою тебе " секрет" только для тебя ..!Это " стенка " и угол у нее закруглений ..полочка на ней стоят разные фотографии , это полоска пластиковая наклеенная на дверцу!!