| (1)
|
goltanna
01.11.2012 23:00
| Вот так приходит популярность  |
| (2)
|
JAM
01.11.2012 23:10
| (1) goltanna: . |
| (3)
|
TONI
01.11.2012 23:13
|  Качество где ??! |
| (4)
|
vic777
01.11.2012 23:14
| (3) TONI: Пошло Яшу искать |
| (5)
|
vic777
01.11.2012 23:15
| 8 01.11.2012 23:13:18 [Онлайн] TONI x1 ± ± 3  |
| (6)
|
TONI
01.11.2012 23:15
| (4) vic777: Жаль .... |
| (7)
|
Ulcer
01.11.2012 23:18
| упс.... |
| (8)
|
vic777
01.11.2012 23:20
| (7) Ulcer: тоже плохо с юмором?  |
| (9)
|
vic777
01.11.2012 23:21
| (6) TONI: а что, собственно, с качеством? Гуля в фокусе, лишь немного шумит - очень пасмурно было, исо видимо зашкалило |
| (10)
|
goltanna
01.11.2012 23:22
| (3) TONI: Яша, здесь давно писали, что качество, понятие относительное. Можно выложить вылизанную картинку, но плоскую и пресную, без идеи и изюминки. Но, что я объясняю... Вы и сами знаете.
Это фото не из той серии. |
| (11)
|
TONI
01.11.2012 23:39
| (10) goltanna: Анна ...можно посмеяться Вы так чАсто сами себе притиворечите..Вы хоть бы на оценку посмотрели бы!!
(9) vic777: |
| (12)
|
TONI
01.11.2012 23:41
| (8) vic777: Дело ведь не в юморе ....а в качестве ..юмор не должен отставать! |
| (13)
|
vic777
01.11.2012 23:43
| (12) TONI: а в сюжете? И вы мне так и не ответили по качеству! |
| (14)
|
TONI
01.11.2012 23:55
| (9) vic777: zВы же сдами все сказали....да и зачем ради одной гули так много заднего плана ! |
| (15)
|
vic777
02.11.2012 00:01
| (14) TONI: Что я сказала? Вы вообще видите это? А своими словами? А если бы я не сказала? Гуля, к вашему сведению, находится в галерее Другое, посему задний план оправдан. Дождливая погода, красивая архитектура, гармоничная композиция, две женские фигуры с зонтиками на ЗП, гордо чеканящая шаг гуля на перилах, перекличка бордово-красных лапок голубя и зонтика одной из женщин.. И так как это не портрет голубя, то детализация всех пёрышек тут совершенно не нужна. Главное, что читается его ВЗГЛЯД, строгий взгляд, в глаза вам с укоризной смотрит, Яша.. |
| (16)
|
goltanna
02.11.2012 00:05
| (14) TONI: "зачем ради одной гули так много заднего плана" (С)
Пишите еще. |
| (17)
|
TONI
02.11.2012 00:09
| (15) vic777: Вам бы книжки писать....главное под все подвести основу...это радует может .и фото одноклубников начните смотрерь с такой философской точки!А ПОЧЕМУ в " другом" ..по Вашему обьяснению тут больше "репортаж"...!! |
| (18)
|
TONI
02.11.2012 00:10
| (16) goltanna: Ваши опусы мне интерсно читать!! |
| (19)
|
vic777
02.11.2012 00:15
| (17) TONI: Надо будет - напишу! Фотографии соклубников с удовольствием рассматриваю с таких позиций, считаю, что именно так должно быть в любительском фотоклубе. Но в большинстве случаев работы пусты, лишь констатация чего-то увиденного, ну нечего там анализировать! А некоторым не хочется писать, потому что напишешь хорошее, а в ответ нарвёшься на нехорошее.
Яша, репортаж так репортаж, ну скажите, где я говорила, что это чистая фауна? |
| (20)
|
vic777
02.11.2012 00:15
| На модерацию никого не ставлю  |
| (21)
|
TONI
02.11.2012 00:20
| (20) vic777: Поговорить ,писать как всегда себе во вред....с хорошими опонентами!! |
| (22)
|
TONI
02.11.2012 00:22
| (19) vic777: .... написали что это "другое." я тоже часто говорю что надо в некоторых галереях надо смотреть сюжет...но когда кому вигодно , смотрят на качество ....вот и я с такой меркой подошел!!Уж ИЗВИНИТЕ ! |
| (23)
|
vic777
02.11.2012 00:25
| (22) TONI: Рада, если мне хоть немного удалось вас переубедить |
| (24)
|
VIVARA
02.11.2012 02:10
| хорошенький! |
| (25)
|
Forrest
02.11.2012 05:32
| (9) vic777: ну что ж Вы ему подсказываете? |
| (26)
|
IgorUS
02.11.2012 08:19
| ....."Яша?"
нет! Это кризис... |
| (27)
|
Lara8
02.11.2012 10:02
| (26) IgorUS: нет «Яша» - это пять!! |
| (28)
|
TONI
02.11.2012 10:50
| (26) IgorUS: А это такой стиль самовыражения ! |
| (29)
|
TONI
02.11.2012 10:51
| (23) vic777:  |
| (30)
|
Ulcer
02.11.2012 11:11
| (8) vic777: наверное тоже...
(1) goltanna: теперь это так называется? А мне казалось это троллизм - слабенький, конечно, не сравним с "популяризацией" в свое время Наташи Портновой г-ном Николаевым...но смысл тот же. |
| (31)
|
TONI
02.11.2012 11:17
| (30) Ulcer: Обижаете |
| (32)
|
vic777
02.11.2012 12:25
| (26) IgorUS: Сочувствую! Выздоравливайте! |
| (33)
|
Yuliya
02.11.2012 12:58
| (30) Ulcer: +1 |
| (34)
|
vic777
02.11.2012 13:09
| Жаль, нет избирательного игнора.
Теперь все фото с голубями - троллинг, если они не Яши? |
| (35)
|
varia
02.11.2012 17:21
| Чет вспомнилось, как про одного советского композитора кто то сказал " у талантливого композитора, даже халтура талантлива."( разгвор шёл о заказных музподработках)
Как бы там ни было, но картинка по цвету и композиции вполне удалась.
Ну и приснопамятных etoya и Николаева всуе упомянули. Спасибо за память народную.
|
| (36)
|
vic777
02.11.2012 17:37
| (35) varia: Спасибо, Наташа! |
| (37)
|
TONI
02.11.2012 17:56
| (34) vic777: ..вообще-то плагиат!! |
| (38)
|
vic777
02.11.2012 18:02
| (37) TONI:  |
| (39)
|
Сибиряк1
02.11.2012 18:13
| не качества не сюжета |
| (40)
|
varia
02.11.2012 18:17
| (39) Сибиряк1: ни грамотности. |
| (41)
|
vic777
02.11.2012 18:17
| (39) Сибиряк1: Неправда. Вот в ваших фото зачастую ни того, ни другого, фиксация птицы и всё, но я же вам 55 леплю и блевательных смайликов не оставляю |
| (42)
|
Сибиряк1
02.11.2012 18:26
| В данной фотографии нет качества! Я не левша и не смотрю с права на лева, где главный объект. Да и ставьте что хотите мне без разницы. Кстати я не знал кто автор, Вы умеете лучше снимать но данная фотография ..... |
| (43)
|
vic777
02.11.2012 18:31
| (42) Сибиряк1: В чём же выражается отсутствие качества?
А смотрите вы как раз правильно - слева направо сразу на главный объект, потом взгляд переходит вправо - остальная часть кадра уже как дополнение, глаз отдыхает.
И историю о том, как вам без разницы, что ставят, я отлично помню, даже в форуме писала об этом |
| (44)
|
Сибиряк1
02.11.2012 18:33
| (43) vic777: Не надо хамить |
| (45)
|
vic777
02.11.2012 18:35
| (44) Сибиряк1: Ну где же я хамлю, скопируйте пожалуйста! Или констатация фактов - для вас хамство?
Также жду конкретики по качеству, оч. хочется знать, чтобы впредь не допускать ошибок  |
| (46)
|
Сибиряк1
02.11.2012 18:41
| Шумно, перешарп. |
| (47)
|
vic777
02.11.2012 18:49
| (46) Сибиряк1: Шумноват голубь - примерно двадцатая часть кадра, существенный порок, конечно, с учётом того, что это не портрет голубя..  |
| (48)
|
Сибиряк1
02.11.2012 18:55
| (47) vic777: Причем тут голубь? Фотография вся шумная и виден перешарп. |
| (49)
|
vic777
02.11.2012 19:06
| (48) Сибиряк1: Вся шумная.. А в чём проявляется шум, можете словами описать? И где именно перешарп? |
| (50)
|
Сибиряк1
02.11.2012 19:07
| (49) vic777: Я все сказал, Вы смешны. |
| (51)
|
vic777
02.11.2012 19:09
| (50) Сибиряк1: Вы не знаете предмета, о чём говорите, поэтому проще всё свести к "сам дурак" |
| (52)
|
Forrest
02.11.2012 19:46
| Да лана. Для Сибиряка и это на трояк http://kemclub.ru/photo/3730393/
Так что не стоит с ним спорить. Он же сибиряк: мужик сказал - мужик сделал |
| (53)
|
vic777
02.11.2012 19:57
| (52) Forrest: Дааа, непростой он парень..
А на модерацию его не надо - я не в обиде совершенно.. |
| (54)
|
Forrest
02.11.2012 20:26
| (53) vic777: эт не я. Честно.
Скорей всего он сама себя. Ну как настоящий мужик |
| (55)
|
vic777
02.11.2012 20:26
| (54) Forrest: |
| (56)
|
vic777
02.11.2012 20:26
| (54) Forrest: |
| (57)
|
JAM
03.11.2012 05:06
| (52) Forrest: http://music.yandex.ru/#!/track/367095/album/37187 |
| (58)
|
Forrest
03.11.2012 08:59
| (57) JAM: Спасибо. |
| (59)
|
sEzAr
05.11.2012 21:29
| качество сойдет, места слева - маловато. |
| (60)
|
vic777
05.11.2012 21:34
| (59) sEzAr: Спасибо, места было больше, но сказали же, што усё шумит, а шум, как известно, максимально проявляется на тёмных участках - я и обрезала максимально дерево, чтоб не дразнить народ )))) |
| (61)
|
sEzAr
05.11.2012 21:37
| тут брака есть гораздо больше данного снимка. |
| (62)
|
vic777
05.11.2012 21:41
| (61) sEzAr: Согласна, только до сих пор не могу понять, почему одним брак сходит с рук, а других пинают.. |
| (63)
|
sEzAr
05.11.2012 21:43
| а кого пинают? оценка здесь хорошая, больше четырех - это плохо? |
| (64)
|
vic777
05.11.2012 21:55
| (63) sEzAr: Оценка как раз нормальная, НО! Работы, менее сюжетно интересные и/или качественные, зачастую имеют намного выше балл. И из чего складывается балл этого конкретного фото? Уверена, что большая часть тех, кто оценивают на 4 или 5, ставят эти оценки либо на автомате (фото - не брак для СА с мобилки, значит, 4), либо из опасения кого-то обидеть, а не осознанно, не принимая во внимание то, например, о чём я писала в комм. 15.. Отсюда следует, что балл - дутый.. |
| (65)
|
sEzAr
05.11.2012 22:05
| да, только сейчас оценил петуха - вроде фото для учебника, но почему не такое качественное - детишкам то показывать в учебниках? А сюжета нет - поставил со спокойным сердцем оценку три по двум параметрам. А вот открылось фото - балл там чуть выше вашего. Но не одного поля ягоды - эти два снимка. Там балл дутый, по вашему? |
| (66)
|
vic777
05.11.2012 22:09
| (65) sEzAr: Там балл, скорее всего, более реальный ДЛЯ ЗУМА. А здесь - высоковат, но, опять же, как для зума! |
