(2)
|
Borkoni 08.06.2006 08:46
| Для пейзажиком и 700 пикселей маловато, а вы их еще и большой рамкой сократили, так еще и пережали аж до 32кбт, ну трудно оценить по достоинству подобное. |
|
(3)
|
forinfo 08.06.2006 13:06
| 55. Мне не трудно оценить это по достоинству.  |
|
(4)
|
Borkoni 08.06.2006 14:08
| Думаю что такому зубру как forinfo и при весе в 8 кбт оценить раз плюнуть, а не то что 32кбт. Слава Богу автор исправил. Существенно лучше. |
|
(5)
|
forinfo 08.06.2006 14:22
| Borkoni ... Я не килобайты оцениваю в отличии от тебя. И аккуратнее в выражениях. |
|
(6)
|
Интерн 08.06.2006 16:39
| 55! Ничего лишнего. Завидую  |
|
(7)
|
anikol 08.06.2006 18:53
| хорошая фотография... |
|
(8)
|
Borkoni 09.06.2006 00:48
| forinfo,cлово зубр применительно к человеку всегда означает маститый, умудренный опытом человек и прооизносится не иначе как уважительно (говорю это без ерничества и сарказма, в отлтичие от Вас и вашего первого коммента), это так, к слову об акуратности. Что до килобайтов, то мне не западло объяснить новичку и подправить вовремя его ошибку, а оцениваю я так как могу и так как сам вижу работу, я уже писал не раз. |
|
(9)
|
KKK 09.06.2006 10:27
| 55 |
|
(10)
|
radian05 10.06.2006 21:28
| Красиво смотрится! 55 |
|
(11)
|
BILL 14.06.2006 01:52
| Рамка портит картинку но не снижает мои 55 |
|
(12)
|
welda 15.06.2006 15:11
| красиво, 55, очень понравилось  |
|
(13)
|
Elfa 23.06.2006 06:59
| Borkoni - а с чего Вы взяли, что вес фото 32 кб - лично я вижу вес 90,7 Кб И судя по работе это далеко не новичёк   Фото отличное - хоть вроде и простенькое и не особо объема в нём, а приятно смотреть - а потому 55 от меня  |
|
(14)
|
dedylja 27.06.2006 08:12
| 55! |
|
(15)
|
AlexD 27.06.2006 09:19
| Холодно, но красиво. 55. |
|
(16)
|
pandaod 29.06.2006 05:22
| 55 завараживающе |
|
(17)
|
Vershok 02.07.2006 15:35
| Удачное соответствующее название |
|