"домохозяйка" Галерея: Дети

Lara8 x1 ± ± 3 Ох, не любите вы детей

Хорошо, но качества бы добавить совсем чуток добавить ;)
5

!!!.

(1) KC55: Забавный вывод😆 , наверное, по-Вашему детям я должна ставить 5 по определению. Не нравится поза со взглядом вниз, ни лица, ни глаз, не нравится центральное кадрирование, не нравится размазанная нога

Lara8 Допустим всё что вы здесь наговорили, это ваши домыслы, так скажем, идея, а реализация то здесь причём? И потом, девочка в движении и почему же ножка не должна быть размазана ??

ТО что нога размазана ни разу не портит фотографию ;)

Forrest Спасибо за поддержку😃

(5) KC55: Это знаете ли не домыслы, а моё мнение и в нем есть и о идее и о реализации почитайте внимательнее. А для смаза ноги не та динамика, вот если бы Вы гонки снимали, я бы про смаз слова не сказала

x3 ± ± 3 ну до чего ж уже стали доставать эти невидимки, наверное сотрудникам этого клуба доста.вляет большое удовольствие, если они не хотят изменить условия. Ведь в основном здесь честные люди, так для кого же этот ума-разум...вопрос?

Замечательная фотография! Детей сложно фотографировать, чтобы уложиться во все каноны. Здесь главное успеть момент поймать.... и кадрирование нормальное, а взгляд вниз вообще обсуждению не подлежит... Это ведь не постановочный кадр. Поздравляю с хорошим жанровым снимком!

teressa Спасибо! Я очень рад, что вы поддерживаете мою точку зрения.

udav x1 ± ± 3 вот ведь на каждого не угодишь,одной не нравится взгляд ребёнка вниз, другому тоже самое или то, что фото чёрно-белое?

(12) KC55: Вот надо же такое самомнение иметь!!!😀 Вам кажется надо только пятерки ставить? Так вот это только Вам так кажется😀

(10) teressa: Так вот это и есть показатель опыта фотографа - делать хорошие снимки в любых условиях. И не пенять потом на то: ой как сложно детей снимать... По данной работе могу сказать только то, что это на мой взгляд не удачное фото ребенка. Подчеркиваю - на мой взгляд. Работы фотографа здесь собственно не видно - достал камеру и щелкнул как получилось - а для чего... а потом придумаю.

Lara8 Да мне не кажется, я просто ориентируюсь на специалистов и, соответственно, делаю выводы, и вы оказываетесь в большом минусе

http://kemclub.ru/photo/3700379/ iVAN82 Ну никак не могу понять, если вы у других замечаете недостатки в фото, и нещадно занижаете, то зачем же вы сами запускаете такой брак и не стыдно вам после этого хаять других?

(16) KC55: Во-первых я ни Вас, ни Ваши фото не хаю - всего лишь высказываю своё мнение. Во-вторых я не вижу брака на моем фото по ссылке. Объясните что там не так? И последнее - верить здесь оценкам без комментариев, особенно пятеркам и на основе их делать вывод о высочайшем классе Вашей работы - это просто смешно. А уж в галерее ДЕТИ так и подавно. 😃 Я могу объяснить любую свою оценку, а вот смогут-ли пояснить свои пятьпять за это фото другие... Не сердитесь.
Если есть желание я могу Вам пояснить по какому принципу я оценивал и буду дальше оценивать работы. 😃

(17) iVAN82: Странно у Вас как-то получается - Вы утверждаете, что всего лишь высказываете свое мнение ( имеете на это право), но вам не нравится мое мнение, противоположное Вашему.

(11) KC55: а вы считаете, что перевод работы в ЧБ или сепию, автоматически делает работу шедевром?

(19) udav: Ага С нОВЫМ ГОДОМ!

udav Что значит перевод, она так фотографирована, и пока только двое так считают, как думаете вы.

x1 ± ± 3 Похоже и вам смаз ноги не понравился, но объяснять ничего не буду, читайте выше.;)

(21) KC55: вы хотите сказать, что снято на пленку?

udav Я хочу сказать, что в моём фотоаппарате есть такая функция, как перевод в сепию и другие...

(24) KC55: уу, вон у вас какая аппаратура продвинутая😎