Фото клуб "ZOOOM"

 

"kasteel Wittem" Галерея: Город

Город: kasteel Wittem

Автор: шумахер
Просмотров: 26
Комментариев: 17
Средний балл: 9.75
Позиция в галерее: 2360 из 14292

Комментарии:

(1) PUSYA
23.03.2019 22:07
Получилось графично! С настроением работа! Присесть нужно было, что бы ветки так сильно на крышу не ложились... Вот эта Кадрирование хорошо торчит, прямо в тему! А вот эту бы Кадрирование хотелось бы видеть повыше. Всё это ИМХО, естественно.
(2) шумахер
23.03.2019 23:27
(1) PUSYA: действительно присесть надо было, теперпь я это вижу
(3) starik
23.03.2019 23:39
(1) PUSYA:
(2) шумахер: ... что то мне подсказывает, что если бы ты Ирина присела то эти вот кусты Кадрирование стали бы поддавливать. Может простониз попробовать подрезать слегка Кадрирование ?
(4) шумахер
23.03.2019 23:57
(3) starik: можно было бы не сильно приседать, скорее наклониться, а подрезать не хочу, Слава, так объем теряется
(5) starik
24.03.2019 00:07
(4) шумахер: мей би
(6) markiza5
24.03.2019 11:50
Интересный замок, графично получилось-понравилось
(7) кактус
24.03.2019 19:41
имхо, сильный перешарп особенно по земле и веткам.
А если бы Ирина присела у нее разве костел не уперся бы в верхний край кадра?
(8) miata77
25.03.2019 11:18
(1) PUSYA: вопрос в обратную сторону: а почему именно этим веткам и именно тут нельзя ложиться на крышу?
(9) PUSYA
25.03.2019 22:25
Татьяна! Буковок будет много, приготовьтесь...
Мне бы хотелось, что бы работа была наиболее приближена к действительности, то есть воспринималась бы как можно более объёмно. На заднем плане архитектурное сооружение, хоть и очень интересное и фактурное само по себе находится (таким уж оказался выбранный ракурс съёмки) в одной плоскости с плоскостью фотографии. То есть воспринимается однообъёмно. Не хватает геометрии хотя бы одной боковой стены, что бы можно было мысленно достроить остальные стены в своём воображении. Собственно это совсем не портит работу, поскольку это задний план, и он вполне себе может восприниматься как театральная декорация. Тем более, что на переднем плане имеются объекты, которые и объём создают и линии уходящей вдаль перспективы собою же задают. Дорожки и кустарники делают работу однозначно трёхмерной, плюс к этому довольно хорошо создают сами по себе масштаб расстояний от зрителя до здания. Ещё парковая скульптура и информационный столбик задают и объём, и расстояние, и перспективу очень даже неплохо для восприятия зрителем. Теперь о ветках. Самодостаточные ветки растут здесь из верхнего края кадра. С одной стороны лучше бы было бы, что бы вообще вот так и вот здесь не росли бы. Весь кадр построен на вертикальных доминирующих линиях, включая сюда и деревья на заднем плане. Очень, кстати говоря, красивых и ажурных. Эти вертикальные доминанты ещё и довольно-таки своеобразный ритм в кадр привносят. А вот ветки эти, которые по диагонали сверху вниз растут и ажурность деревьев не только пересекают, но и визуально пресекают, плюс несколько ритм сбивают. Есть и положительный момент от этих самых веток. Они возвращают взгляд зрителя от правой рамки кадра обратно к центру кадра, к архитектурному сооружению, не дают взгляду зрителя вырваться за плоскость кадра, удерживают взгляд зрителя ближе к центру. Можно ещё сказать о неком обрамлении в верхней части кадра. Что делает левый верхний угол совсем уж нескучным. НО! Ветки эти находятся на мой зрительский взгляд именно на переднем плане. И вот в теперешнем своём положении они как щупальца буквально хватают крышу архитектурного сооружения и притягивают её вперёд к зрителю. Передний и задний план буквально слипаются (я говорю об области крыши) друг с другом и изображение визуально воспринимается плоским. А если чуть присесть, то ветки будут всего, лишь слегка касаться конька и верхней плоскости крыши и тогда уже можно говорить только об обрамлении объекта. Я вот сейчас подумал, что, наверное, можно было бы сделать пару шагов вперёд. Пришлось бы пожертвовать немного передним планом Кадрирование вот так, но ветки, скорее всего так же, визуально приподнялись бы над коньком крыши. И не притягивали бы к зрителю задний план.
Татьяна! Я ни в коем случае не претендую ни на какую либо "истину в первой инстанции". Это всего лишь мои, в чистом виде субъективные, ощущения и именно личные мысли от просмотра именно этой работы. Я прекрасно понимаю, что у всех у нас композиция
(10) PUSYA
25.03.2019 22:26
...продолжение следует...
(11) PUSYA
25.03.2019 22:27
(8) miata77: Татьяна! Я ни в коем случае не претендую ни на какую либо "истину в первой инстанции". Это всего лишь мои, в чистом виде субъективные, ощущения и именно личные мысли от просмотра именно этой работы. Я прекрасно понимаю, что у всех у нас композиция складывается по-разному и восприятия одного и того же изображения как правило отличаются! Всё, что написал, основано только мною увиденном. Ну вот так, если коротко!
(12) PUSYA
25.03.2019 22:30
Очередной перл и опять у Ирины под работой!
(13) simxa
25.03.2019 22:33
Неожиданно ....но интерЕсно !!
(14) miata77
26.03.2019 00:53
(12) PUSYA: Огоо, ответище!) Спасибо, Виктор! ...правда,
мой мозг всё за раз не смог уместить). Сохранила себе скринами в 2 захода)) Так, глядишь, и книга получится
(15) шумахер
26.03.2019 01:44
(9) PUSYA: спасибо, Виктор, за развернутый комментарий.
(16) liapin
07.04.2019 16:20
перебор все же с шарпом, чуть по меньше бы
(17) шумахер
07.04.2019 22:03
(16) liapin: есть такое дело, увлеклась

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023