| (1)
|
goltanna
27.06.2017 11:18
|  . |
|
| (2)
|
AlexQRP
27.06.2017 11:23
| (1) goltanna: Проба объектива. |
|
| (3)
|
simxa
27.06.2017 16:00
| Не удачная проба ... |
|
| (4)
|
olg1980
27.06.2017 19:18
| (2) AlexQRP: какого   |
|
| (5)
|
AlexQRP
27.06.2017 20:16
| Китаец, фикс, Yongnuo 50/1.8, типа клон Никона. |
|
| (6)
|
olg1980
27.06.2017 20:52
| (5) AlexQRP: ага. слышал про такой. жду 100/2 попробовать . как впечатления? |
|
| (7)
|
AlexQRP
28.06.2017 06:57
| (6) olg1980: пока, по сути никак, осваиваю... |
|
| (8)
|
PUSYA
16.07.2017 22:52
| Мимо такого не проскочишь! По носу видно!  |
|
| (9)
|
AlexQRP
17.07.2017 05:41
| У него еще и ухо почти откушено. |
|
| (10)
|
шумахер
25.07.2017 21:16
| (3) simxa: почему? довольно хорошо получилось |
|
| (11)
|
simxa
25.07.2017 21:20
| (10) шумахер: Размытие ...  и персвет на мордочке |
|
| (12)
|
goltanna
25.07.2017 21:26
| (11) simxa: Яша, займись своими косяками и не пиши смешных придирок другим |
|
| (13)
|
simxa
25.07.2017 21:31
| Ну вот ...нигде ....как черт из табакерки !!.. .нам такой собеседник нужен!!  |
|
| (14)
|
goltanna
25.07.2017 22:34
| (13) simxa: Ну дык как в присказке - в своем глазу бревно не видишь)) |
|
| (15)
|
zim
25.07.2017 22:52
| (14) goltanna: про пересвет забавно действительно |
|
| (16)
|
шумахер
25.07.2017 23:59
| (11) simxa: Яша, размытие естественное и пересвета там нет, не придирайся. кошак вообще прелесть, один прищур чего стоит  |
|
| (17)
|
AlexQRP
26.07.2017 05:06
| Размытие естественное (Ирина +1 ) диафрагма 1,8 А по поводу пересвета - смотрим гистограмму.  |
|
| (18)
|
simxa
26.07.2017 06:11
| разговор шел о пробе объектива. .а не о симпатичной кошке..интересно это фото посмотреть в цвете.. |
|
| (19)
|
goltanna
26.07.2017 09:38
| (18) simxa: Умей признавать свою неправоту. |
|
| (20)
|
AlexQRP
26.07.2017 11:00
| (18) simxa: В цвете: кот - белый, шифер - серый, фон - темный. |
|
| (21)
|
simxa
26.07.2017 18:08
| (17) AlexQRP: (20) AlexQRP: Пересветы - это потеря детализации изображений в светах, то есть в светлых областях. ...то Что имеем на фото! Может быть это получилось при переводе в ч/б!!? |
|
| (22)
|
simxa
26.07.2017 18:10
| (19) goltanna: не нагружай !! о не правоте... увидели уже под фото с применением "вспышки"  |
|
| (23)
|
AlexQRP
26.07.2017 18:15
| (21) simxa:То, на своем мониторе имеете. Контраст отрегулируй те. А что бы убедится - в гистограмму смотрите, в нее родимую. Кстати, если размытое светлое пятно (боке) не имеет детализации, то это пересвет? |
|
| (24)
|
goltanna
26.07.2017 18:22
| |
|
| (25)
|
simxa
26.07.2017 18:22
| (23) AlexQRP: Ну ты же сам видишь Что нет детализации..!Это часто бывает с белым объектом если не правильные настройки...а ты делал тест камеры...ну не получилось , бывает!Все ..больше не будем, главное Что тебе и другим понравился тест объектива ! Не задавай глупых вопросов!! |
|
| (26)
|
goltanna
26.07.2017 18:25
| (25) simxa: Ну кто бы что тут доказывал... Нет, яша, с его шЫдеврами... |
|
| (27)
|
simxa
26.07.2017 18:26
| ТРЫ ШЕДЕВРА .... |
|
| (28)
|
AlexQRP
26.07.2017 18:37
| (25) simxa: Нормальные вопросы. В итоге я понимаю почему у тебя работы бурые. |
|
| (29)
|
simxa
26.07.2017 18:41
| (28) AlexQRP: Бурые ...потому Что нравиться так  А самому догадаться трудно фильтр ..обыкновенный фильтр!! |
|
