| (1)
|
TONI
06.10.2012 08:33
| 5  !! |
|
| (2)
|
simona
06.10.2012 10:04
| (1) TONI: Спасибо, Яков!! |
|
| (3)
|
alur
07.10.2012 07:25
| 55! |
|
| (4)
|
simona
07.10.2012 11:35
| (3) alur: Благодарю, Александр! |
|
| (5)
|
Michael
25.10.2012 15:14
| 5/5 |
|
| (6)
|
aleksa
31.10.2012 22:05
| Моя оценка 3. Скучно. Композиционно не продуманно. Объект-разрушенный храм-не читается. |
|
| (7)
|
simona
31.10.2012 23:04
| (6) aleksa: Возможно, но разрушенный храм (хотя это и не храм вовсе) не главное. Кадр выстраивала больше на игре света и тени. Свет красивый, тональная перспектива, горы на ЗП. А развалины .... они просто к месту пришлись. И как мне кажется наоборот лишь добавили красок этому виду. Но идея снимка, это вещь субъективная, а что с качеством не так? Вы же 3/3 поставили? |
|
| (8)
|
aleksa
31.10.2012 23:14
| (7) simona: меня очень смутил передний план. Он серый. Идея свето-тени не читается вообще. За него я в общем и снизила оценку.  может так снимок бы смотрелся лучше. А развалины добавили мешанины. |
|
| (9)
|
simona
01.11.2012 06:45
| (8) aleksa: Именно контраст цвета и "бесцветия", света и тени... Меня так именно это привлекло. А ваше кадрирование ну вообще скучное, ни о чем. |
|
| (10)
|
Lara8
01.11.2012 08:40
| (6) aleksa: +1, я поставила 4 только потому что знала что останусь в меньшинстве и чтобы не выслушивать обвинений  |
|
| (11)
|
TONI
01.11.2012 08:57
| (10) Lara8:  |
|
| (12)
|
simona
01.11.2012 09:34
| (10) Lara8: А в Ваш адрес от меня когда либо звучали обвинения? |
|
| (13)
|
Lara8
01.11.2012 10:09
| (12) simona: ну я же когда оценивала не знала чья это работа  ,а вообще суть моей фразы, конечно, не в оценке, я хотела обратить ваше внимание, как автора, что мнение скучности фото не единственное и значит надо бы что-то менять в работе |
|
| (14)
|
simona
01.11.2012 11:54
| (13) Lara8: Мне так не кажется, и я уже объяснила, почему. |
|
