| (1)
|
versiya
12.03.2009 14:17
| Очень приятные тона. Радует глаз) |
|
| (2)
|
njkby
14.03.2009 08:01
| Нежно и красиво, радостный тон! |
|
| (3)
|
frezia
19.03.2009 17:54
| цветовая гамма очень понравилась 55  |
|
| (4)
|
KviSofi
27.03.2009 09:35
| по качеству слабовато! |
|
| (5)
|
ванда
27.03.2009 11:31
| (8) KviSofi: Неужели такое плохое качество аш на 2 балла? Интересно, что только вы такого мнения. |
|
| (6)
|
valent10
03.04.2009 19:36
| 55,но немножко бы резкости... |
|
| (7)
|
udav
08.04.2009 05:28
| понравилось |
|
| (8)
|
шумахер
09.04.2009 09:00
| качества действительно нет, и я удивляюсь почему такой высокий бал для такого посредственного фото, возможно людей привлекает приятная расцветка, а возможно как я жалеют труд коллеги |
|
| (9)
|
кактус
09.04.2009 09:21
| Мне понравились колорит и тональность фотографии, а также взятые в резкость 2 серединки цветков, как буд-то там две маленькие бабочки сидят  KviSofi, шумахер а что вы имели в виду под расплывчатым - качества действительно нет? |
|
| (10)
|
ванда
09.04.2009 10:24
| (15) кактус: Спасибо за поддержку. Действительно хотя бы один из двоих написал в чем заключается отсутствие качества. |
|
| (11)
|
potyomki
09.04.2009 11:45
| Приятно потону |
|
| (12)
|
ванда
09.04.2009 12:15
| (17) potyomki:  |
|
| (13)
|
mirage
09.04.2009 13:03
| У вас резкость на ротики а лепестки сливаются с фоном. возможно если бы диафрагму прикрыть чтобы и веточка была резкая было бы лучше, мне нравится 55 |
|
| (14)
|
ванда
09.04.2009 13:21
| (19) mirage: Спасибо за коментарий. Свои фото тяжело обьективно оценить. |
|
