| (1)
|
Svetlana
14.04.2006 23:13
| Ого!  Я думаю и до первых снимков недолго осталось  |
|
| (2)
|
whoami
15.04.2006 05:52
| это F? а так смело - без крышки отдавать ) |
|
| (3)
|
KKK
15.04.2006 10:01
| понравилось 5 |
|
| (4)
|
Vovka
18.04.2006 23:30
| надуманно как-то. и ролляй... дороговатая игрушка для такова возраста. я бы с такой игрушкой никому не дал играть... только сам.  |
|
| (5)
|
whoami
20.04.2006 12:29
| объектив 2.8 планар... , anikol ответьте мне, это F? - а то я от любопытства щас изведусь весь |
|
| (6)
|
Vovka
20.04.2006 12:42
| 2 anikol: негоже так играть на чувствах простых пленочных обывателей. я, например... волнуюсь! (очень вкрадчиво) А... Может, Вы мне его просто продадите за недорого? пусть даже нерабочий? (по какртинке не скажешь, что он не рабочий) |
|
| (7)
|
Talisman
20.04.2006 12:53
| Vovka - этот фотик цифровой ( миниатюрная модель), и наврядли он его продаст потому как он не его |
|
| (8)
|
whoami
20.04.2006 12:58
| блин, плохо жить без бинокулярного зрения (это я про себя)... взял свой GX в руки - соотношение размеров руки и камеры такое-же, как в кадре... точно - цифровой... |
|
| (9)
|
Vovka
20.04.2006 13:06
| млин. меня тоже подвело чувство соразмерности... и чойто ролляй такой небитый?? странно. ну... а теперь не странно. |
|
| (10)
|
serg11
26.04.2006 11:55
| |
|
| (11)
|
olev
04.05.2006 13:23
| малыш обалденный. Без Роллея снимок бы лучше смотрелся. А то напоминает по смыслу снимки собак в очках и шляпах. А новородки , по моему, неотделимы от мамы даже на фотографиях |
|
