"свет окна" Галерея: Портрет

Только на три балла.

(1) Borkoni: А поговорить? Вы ж не собачка Павлова, чтобы только
кнопки нажимать.
Мне интересен разбор работы, а оценки мне до лампады, лично для
меня они присутствуют лишь в качестве правил сайта.)))
А посему, по-подробнее пжалуста, что конкретно я сделал не так.

Признаюсь, хотел пропустить,(затруднялся) портрет открывался много раз, потом всё же решил, работа достойна максимальной оценки своей композицией и световым решением 55

(3) Dupel: спасибо, портрет скорее нужно отправить в категорию
гламурного изображения из-за сжатия, но при печати 30х45см четко
читается фактура кожи. Но тут гламур объединен с ню, а мне это
кажется не корректным.
Свет - естественный+отражатель.А вот гардины не удалось показать
в полной мере.

вот это пятно тут так надо?...я бы убрала...

(5) snowgirl: может быть.
Скорее не убрать, притемнить, всё же показывая шею.Спасибо.

(5) snowgirl: Забавно, но эффект пятна ощущается лишь здесь, мне нужно внимательнее относиться к маленьким размерам сайта. Специально посмотрел оригинал 3264х2448 пикс и совершенно иное впечатление.

Mox, это же мое сугубо личное мнение я не профессионал, просто любитель

(8) snowgirl: аналогично)))

(2) Mox: Borkoni не опускается до разъяснений

(10) maribur: привет,Маринушка))) и ты туточки))

(10) maribur: а вы бы хотели что б я опустился?

(11) Mox: при загрузке контролировать вес и размер загружаемого файла...при превышении хоть на бит файл жмется скриптом сайта-в итоге сечас фото весит 30 кб...100 000 байт=97,6 кбайт (100 000 : 1024)

хорошее фото, но вот здесь - такое впечатление, что кожа обожженная, не знаю может это результат сжатия, но смотрится не очень приятно .

(14) айрин: Вы абсолютно правы: правая щека обожжена и новый лоскут кожи еще не прижился,на левом глазу контактная линза, а правый выпуклый - искусственный, нос тоже не ровно пришили, а цвет парика мне и самому не нравится, хотя пластмассовые руки получились более-менее, а вот нарисованный в ф\ш фон всё-же темноват. Зато гламурненько так.)))

(12) Borkoni: да это смотря с какой стороны смотреть, кто-то в этом случае опускается, кто-то поднимается ))) "каждый сам выбирает свой путь..."

очень мыльно, и не слишком выразительно. надуманно.

Mox, у вас потрясающее чувство юмора))

( 15 ) Mox : ну зачем же Вы так?
Во-первых, за эту фотографию я поставила Вам 4 .
Во-вторых, если Вы не хотите комментариев ( или оценок ), то напишите это под фото и нет проблем .
В третьих, хочешь как лучше, а получается как всегда . .

(19) айрин: Ирочка, Бога ради, не обижайтесь! Просто у меня такая дурная смешливая манера общаться,я подсмеиваюсь над другими, ржу над собой, глядя в зеркало, подкалываю деффчонку с фотоснимка...просто я такой. Не серчайте, я не со зла, меня вообще не стоит воспринимать всерьез.
А за четверку спасибо,тем более от Вас, мне искренне нравятся многие Ваши работы. С уважением.

(17) fonarick:
"очень мыльно" - не мыльно, а гламурно, причем при размере 30х45см фактура кожи читается.
"не слишком выразительно" - ей нужно было специально для Вас сплясать гопака?
" надуманно" - обоснуйте.(для справки: портрет почти не постановочный, в этот день у неё произошла серьёзная неприятность и снимал с одной целью, хоть как-то отвлечь (развлечь), её задумчивость реальна, "она в себе" и практически не реагировала на камеру и мои слова).

(18) snowgirl: Ну что Вы, какое чувство юмора, это у меня комплекс неполноценности от того,что я толстый, лысый, ношу бороду и курю вонючие сигары и не нравлюсь ветреным женщинам и красивым мужчинам... вот такая вот засада по жизни)))
Утешает лишь то, что я очень нравлюсь стареньким бабушкам в парке на скамейках и практически всем собакам)))

Mox, повторюсь - у вас точно потрясающее чувство юмора... молодец вы.

( 20 ) Мох: Саша, ну если Вы не со зла, то я совсем не обижаюсь.
Всегда понимала юмор, но через письмо, заочно это сложновато с первого раза . .
Со второго все будет окей . .
Удачи Вам в творчестве!

2

(25) gOOOdwin: тебя пора уже штрафовать за такие комменты ...тем более,баллов они не приносят...ну хоть одну бы обосновал оценку?!

(26) barinvic: а чего объяснять мастерам, которые ставят 5ки за бракованные снимки? Все равно ведь - что глухому в ухо орать

(26) barinvic: к тому же я ведь не предлагаю штрафовать тех, кто мне двоек наставил - между прочим, тоже без коментариев... мне вообще ставят 2ки и не одного комента нет

(28) gOOOdwin: Да фигня вопрос, двойка так двойка, я от этого не стал лучше снимать, снимок от неё не стала хуже, а Ваш гастрит глядишь, и успокоился))) главное чёбы Вам полегчало)))
Я уже обьяснял своё отношение к всякого рода оценкам и понятно, что на данном сайте вынужден принимать условия игры.
Но Ваш коммент (28) gOOOdwin: сродни тому, если бы Вы сказали: "а в моём подьезде мочатся все кому ни лень, так почему мне нельзя, чем я хуже? Я тоже буду по подьездам писать..."

(29) Mox: просто я раньше оценивал работы по тому критерию, который называется "адекватное восприятие". Но потом посмотрел на свои оценки к новым работам и понял, что буду оценивать так, как оценивают меня - если уж мои новые работы заслужили 2ки, то те, которым я поставл заслужили их и подавно. Раньше я жалел ставить 2, но меня от этого отучили наши мастера

(22) Mox: ))На этом сайте юмора...ах,как не хватало!

(31) KviSofi: )))

(30) gOOOdwin: Видите ли Саша, ставить двойки всем подряд в отместку, что Ваши работы посмотрели и оценили несколько неумных "мастеров", дело неблагодарное и не конструктивное, в первую очередь для Вас самого. Что Вы вынесли для себя из моей работы, на какие вопросы Вы себе ответили, просто поставив 2? А никаких, ни вопросов, ни мыслей у Вас не возникло. И всё же, ни смотря на видимые ошибки в работе, позволю себе для Вас озвучить некоторые из них.
1. работа называется "свет окна

, но сколько на самом деле было источников света при создании портрета?
2. естественные или искусственные источники света?
3.Почему именно такое кадрирование я применил, если учесть, что мой аппарат снимает 2448х3264 пкс.?
4.какой диафрагмой, или каким приемом достигается размытие фона при моем гиперфокальном объективе?
5. как получить гламурно-мягкое изображение, не потеряв фактуру ткани блузки?
6.с какого расстояния снимать, чтобы снизить бочку объектива компакта?
Не надо жалеть автора,

не ставя двойки, надо просто думать над тем, что видишь и понимая, анализируя чужие ошибки, учиться самому их избегать.

(34) Mox: гиперфокальный? Это точно?

(36) barinvic: "Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объект сьемки будет изображаться резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность"
В данном случае я имел ввиду, сумасшедшую глубину резкости обьективов компактов, в сравнении обьективами зеркалок .

(37) Mox: а...а то я помню,был у меня такой...гиперфокальный...фокус фри ленз ...дети сейчас с ним играют

(38) barinvic: щас пришлю ссылку с расчетами.

(39) Mox: ...и мне тоже пришли!

4

55

(42) zolgae: Вы меня балуете))) Видя и понимая собственные ошибки, наслушившись здешних комментов и насмотревшись оценок, любой может заработать комплекс неполноценности и обострение гастрита.
Меня спасает, пардон, крепкий желудок и природная толстокожесть.))

55

3 балла,