"в подарок для мамы..." Галерея: Дети

интересно получилось!

(1) VIVARA:

в магазине сегодня делал пробы нового стекла... когда почти весь народ разошёлся.

(2) nagiev70: уместно наверное было бы упомянуть , что за стекло😃

(3) zim:
70-200, с диафрагмой на 4

(4) nagiev70: только всё запутал😆
70-200 f/2.8 с прикрытой до 4 диафрагмой? или тот что
70-200 f/4 ?😀

(5) zim:

облегчёный и понятно, что более дешёвый вариант. не с 2,8

(6) nagiev70: Ты блин как партизан😀
У меня был 70-200 f/4 LIS Превосходное стекло . Стаб - зверь . У 2.8 послабее

бориска... у вас всё нормально, со здоровьем, настроением и и тд? или может ваш ребёнок(или девушка) случайно не те кнопки ткнули на клаве? вынужден опротестовать вашу двойку. ответа... тем боле внятного не жду.

(8) nagiev70:
Оригинальность отсутствует напрочь. Это фото для семейного альбома и личного пользования, снятое на хороший фотоаппарат. Объекты не имеющие никакого отношения к смысловому центру кадра. Это и дядя со смурным лицом торчащий сзади дядей на ЗП, и ярко красное непонятно что, справа. А так же масса других ненужных деталей. Для чего все это пространство вокруг детей? Какое оно к ним имеет отношение? Все эти лишние детали. Что вы им хотели сказать?
Технически выполнено ни хорошо, ни плохо. Итог средняя оценка - 2

Если вы не хотите, что бы оценивали ваши фото, или хотите получать только 5, вы вправе обратиться к администрации с запросом об отмене оценок ниже пяти для ваших фотографий.

(9) boriska:

простите, слова полного профана в фотографии. вы смотрю вчера многим(и действительно мастерам) раздавали то 1, то 2, то 3... ну ладно бы вы действительно что то из себя представляли как фотограф. зашёл, глянул... и понял, что зря только время теряю. и ещё... прежде чем писать такую "хрень"(ну мягче сказать не могу), почитайте литературу по фотографии, про построение кадра, диагонали, правила третей и тд. ,,, ваша фотография "жопа" и четыре кошака в кадре, конечно шедевр... на фоне этой. так что учите "матчасть", что бы в дальнейшем не задавать идиотски глупых вопросов. и не путайте право с лево. надеюсь вы поняли, что я не оскорбляю вас, а констатирую факт

(10) nagiev70: Вы вполне могли бы остановиться на первой фразе (цитата): простите, слова полного профана в фотографии. Вот это верно и по дело, остальное это так пузыри в лужу попускать

Я вот другого не пойму, почему тут нет ни слова про вашу фотографию? Вы говорите, о оценках работ не имеющих к вам никакого отношения, обо мне, о ж. и кошаках, зачем-то присылаете фотографии с гомосексуалистами на мой е-меил и представляетесь почему-то ассенизатором.
Это все очень забавно и вызывает улыбку, но позвольте любезнейший, почему вы не говорите о своей фотографии?
Я по моему в достаточно доходчивой, и главное доступной для вашего уровня форме все изложил в предыдущем посте. Так что вы либо говорит конкретно по делу, либо адьес амиго. Общаться с вами за жизнь мягко говоря не интересно

(10) nagiev70: PS улыбнуло про правило третей 😀
Теперь я начинаю немного понимать что тут произошло. Значит вы на медне прочитали про то самое злополучное правило и решили тыкскзть воплотить его на практике, понасажав на одну многострадальную линию, разделяющую трети, все что можно было? 😀 И детишек, и мужика смурного в комуфляжке. Класс, надо было еще туда собаку, кошку, красный пылесос, что слева и вас в придачу.
Ну ладно с линиями и третями разобрались. А идея в чем тут какбэ?
Ну зачем это фото нужно вообще?
И еще просьба! Пожалуйста перестаньте присылать мне на мейл фото с гомосятиной! Может вам оно нравится, но я придерживаюсь очень классической ориентации. Зарание благодарю!

(9) boriska: ну 2 это перебор.. Нужно оценивать прежде всего фотографию, а не показывать личное отношение к автору!

(13) 13алиса7: 2 это не перебор а оценка этого фото. Есть еще и 1

ну на мыло я вам абсолютно ничего не шлю. всего один раз написал в личку про эту фотографию... и уж если доводить разговор до логического конца... то вот вам "портянка", на которой видно насколько" адекватна" ваша оценка.. по отношению к другим. и к оценкам мастеров тоже.

1 04.12.2011 03:53:39 [Оффлайн] Oleg3s x1 0
2 04.12.2011 04:01:05 [Оффлайн] GeraO x1 + ± 4
3 04.12.2011 04:04:13 [Оффлайн] VIVARA x3 + + 5
4 04.12.2011 05:15:13 [Оффлайн] zim x3 + ± 4
5 04.12.2011 05:45:29 [Оффлайн] Forrest x3 ± + 4
6 04.12.2011 06:08:51 [Оффлайн] LVN x3 + + 5
7 04.12.2011 07:01:18 x1 + ± 4
8 04.12.2011 07:56:38 [Оффлайн] simona x3 + ± 4
9 04.12.2011 09:07:18 [Оффлайн] notanya x1 + + 5
10 04.12.2011 09:19:49 x1 + ± 4
11 04.12.2011 09:54:04 [Оффлайн] Rimma202 x3 ± + 4
12 04.12.2011 10:46:28 [Оффлайн] alur x3 ± + 4
13 04.12.2011 10:50:14 [Онлайн] ПАВ x1 + + 5
14 04.12.2011 11:15:06 [Онлайн] Фатин x1 + + 5
15 04.12.2011 11:36:26 [Оффлайн] 13алиса7 x3 ± + 4
16 04.12.2011 12:02:16 [Оффлайн] varia x1 0
17 04.12.2011 12:43:33 [Онлайн] LNG x1 + + 5
18 04.12.2011 13:07:05 [Оффлайн] Irina161 x1 0
19 04.12.2011 13:24:51 [Оффлайн] vic777 x3 + + 5
20 04.12.2011 13:25:02 [Оффлайн] nikols3 x1 0
21 04.12.2011 13:46:25 [Онлайн] Alexsand x1 + ± 4
22 04.12.2011 14:41:47 [Оффлайн] Lezin x1 + + 5
23 04.12.2011 15:58:36 x3 + ± 4
24 04.12.2011 19:19:15 [Оффлайн] LarisaBK x1 0
25 04.12.2011 20:17:08 [Оффлайн] goltanna x1 0
26 04.12.2011 20:39:07 [Оффлайн] lagren x3 + ± 4
27 05.12.2011 00:23:25 [Оффлайн] rukodeln x1 0
28 05.12.2011 01:22:55 [Оффлайн] Yuliya x1 0
29 05.12.2011 04:42:12 [Оффлайн] margal77 x1 + + 5
30 05.12.2011 04:50:06 [Оффлайн] Salina x1 + ± 4
31 05.12.2011 07:38:23 x3 + ± 4
32 05.12.2011 08:25:05 [Оффлайн] AWD x1 0
33 05.12.2011 08:43:36 [Онлайн] tigra991 x1 + + 5
34 05.12.2011 10:24:16 [Оффлайн] boris20 x1 0
35 05.12.2011 13:39:27 [Оффлайн] kozinets x1 0
36 05.12.2011 14:04:17 x1 + ± 4
37 07.12.2011 07:33:31 [Оффлайн] HOLGA1 x1 0
38 07.12.2011 22:53:24 [Оффлайн] Jenny409 x1 + + 5
39 08.12.2011 23:26:50 [Оффлайн] sannic x1 + ± 4
40 10.12.2011 00:58:46 [Оффлайн] alehamor x1 + + 5
41 10.12.2011 15:00:12 [Оффлайн] udav x1 0
42 10.12.2011 16:21:06 [Онлайн] starik x1 0
43 11.12.2011 07:36:00 [Оффлайн] Angela x1 + + 5
44 11.12.2011 18:57:53 [Оффлайн] Evgenij x1 + + 5
45 12.12.2011 00:25:01 [Оффлайн] boriska x1 — ± 2
46 12.12.2011 11:24:36 [Оффлайн] gerrero x2 + + 5
47 12.12.2011 14:49:41 [Оффлайн] Lara8 x1 0
Средние значения 4.50 4.19 4.35


а с "асенизатором" разберайтесь сами... ну или админа подключите.

(14) boriska:

что же вы так поспешно удалили все свои шедевры?

(13) 13алиса7: Я оцениваю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фото, автора не знаю, поэтому у меня нет к нему никакого личного отношения

(15) nagiev70: Ну извиняйте, раз ошибся на вас счет. Есть тут какой-то гомосексуальный неадекват представляющийся ассинизатором. Пока не могу вычислить кто это.

Скажите, вы про фото свое можете говорить? Вы готовы обсуждать ВСЕ что угодно, кроме вашего фото, это по крайней мере странно.
Ладно, в последний раз попытаюсь вам что-то объяснить, и на этом пожалуй закончим т.к. фотография вас по ходу дела совершенно не интересует.
Скажите какую цель вы преследуете, выставляя фото на суд других? Вы ждете что бы вам ставили исключительно пятерки? Вы не готовы услышать критику? Тогда зачем выставлять? Покажите друзьям, они всегда скажут - хорошо. Если же вас все таки интересует мнение других, так имейте терпение выслушать, и вместо то, что бы беситься и играть в игру "сам дурак", попытайтесь понять в чем проблема. Если вы это поймете, повысите свой уровень. Если нет ... ну что же, очень жаль. Я лично всегда с благодарностью воспринимаю критику, т.к. она позволяла видеть те недостатки, которые я сам не замечал. Вы прекрасно знаете, что тут анонимный постинг, поэтому оценки я ставил фотографиям, а не людям. И если эти фото были отстоем, то получили 1 или 2, по моему вполне закономерно. Скажите, те которых вы называете "мастера", кто им вручил это звание? Это люди имеющие художественное образование? Они выставляются? Я имею ввиду не на второсортном фото сайте, а в реале? Мастер - это очень высокое звание, и Мастера не сидят на фотосайтах обычно. Все находящиеся тут фотолюбители и не более того. Игрушечные медальки, которые вручают на фото сайтах, что бы заинтересовать людей мало кого интересуют. Скажите кому-то - да я на сайте фотки.сом великий мастер ... ну вы же сами понимаете, что это смешно.

PS Почему я удалил свои фотки? Вы не поверите, но это так. Что бы лишить себя, хотя бы на время возможности ставить оценки. 😀 А то я смотрю тут прямо до истерики доходит. Не хочу психику людям травмировать, раз такие нежные. Хотите думать, что это хорошо? Ради Бога! Ваше фото прекрасно, ставлю за него ПЯТЬ!

(18) boriska:
мда.. похоже что просто удалили вас... что бы народ(и не только я ) не тратил время зря для обьяснений вам прописных истин.