"вопросов всегда больше чем ответов ..." Галерея: Портрет

сильная работа

Хороша Очень понравилось

Супер

(1) АСергеев: +1

Понравилось, но свет ИМХО жестковат, раз подчеркнул мешочек под глазом , выделил на лбу складку типа "где деньги?" , тень на подбородке легла неравномерными пятнами . Думаю,что для этой модели подошел бы больше свет более мягкий.

(5) Valen: а зачем здесь мягкий свет, если все вами отмеченное и перечисленное работает на идею и психологически составляющую портрета? это же не раздел "гламура"?! Жаль, что такую хорошую работу "опустили" гламурные оценщики...(

(6) АСергеев: Да, жаль, работа классная! Не как портретист говорю, а просто, как зритель...

(5) Valen:
(6) АСергеев:
(7) zemchen:
Спасибо, друзъя, ха мнение - отмеченные складки, морщинка и.т.п. должны быть - ибо без них лицо ИМХО будет бесперсональной пластмассой ...

(6) АСергеев: надеюсь не в мой огород камушек? я 5 поставил. И оцениваю работу не по гламурности обработки. так нелюбимой или наоборот обожаемой многими, для меня обработка - вторична.

(9) Боркони: да нет, конечно, не в твой... твой гламур чаще всего уместен.

На Кадди похожа

Только 5

(10) АСергеев: ну спасибо Саш, как раз проблема в том, что приверженцы того или иного стиля, направления слишком категоричны в суждениях относительно других направлений, что весьма прискрбно. а многие даже не пытаются это понять. Любит чел жанр- и автоматом всему гламуру сыплет 2-3 и наоброт. я же всегда говорил и говорю, ну не нра лично тебе, уважаемый оппонент, такая обработка, такой стиль, ну отлично, ну посмотрел и отойди в сторону, зачем пакостить, только потому что тебе лично это не нра. На мой взгляд это очень сильно имеет место быть и не только на зуме, а это очень неправильно..

(12) Боркони:

(13) zim: ты не из их числа

(12) Боркони: Ну снимает человек портрет, студию, жанр а потом приходит во флору, ну не нра ему цветуёчки, и пошел косить... (ну или в натюр, выбирайте любое)...

(15) zemchen: найди мне хоть одного портретиста, который бы запорол съёмку флоры, а вот обратных примеров я тебе могу привести массу...так что не всё так однозначно. И речь вообще о другом, что в рамках одного жанра к сожалению очень часо присутствует антагонизм к стилю, форме или если хочешь трактовке. а тебя опять в цветуёчки понесло

(6) АСергеев:
(8) Seja:
Кому со кладочками нравятся, кому - без, коме с мешочками, а кому - нет. Это все вкусовое. Авот пятнисты подбородок ну никак на плюс не работает даже психологическому портерту ИМХО

(16) Боркони: Ну, портретисты, это же чаще всего профессиональные фотографы, а флорой балуются больше любители. Нет у меня сейчас времени выискивать, да и не хочется переходить на личности, но примеров, когда портретисты ПЛОХО снимают флору и тот же натюр много.
Вашу мысль поняла, что это про направления в одном жанре, но проблема-то та же самая. "Я знаю как надо, и только так! Шаг влево, шаг вправо карается трояком!" (а то и хуже)

(18) zemchen: всё верно, причем зачастую именно обработка является краеугольным камнем, как будто нет других параметров у работы.

(12) Боркони: Согласен! В любой РАБОТЕ при желании и умничестве зацепки найдутся (за редким исключением) Надо быть терпимее и эмоционально-чувственное ставить выше. Меня тоже складка на лбу удручила, но фото гармонично - 55 Автору спасибо за фото! И всем удачных кадров

Четыре дня читал в тихушку комментарии к данной работе...
Скажу честно и откровенно, что меня эта работа зацепила именно всеми складочками и морщинками, и даже пятнашками на подбородке
Ведь глядя на этот снимок понимаешь что перед тобой не холодная модель с глянцевых страниц, а милая, настоящая, красивая женщина, которая реальна... она может быть твоей соседкой, коллегой, просто случайно проходившей мимо, и от этого, от работы веет теплом, запахом женщины
Я давно не видел более трепетной и сексуальной работы на этих страницах, не в обиду конечно другим авторам... Здесь множество прекрасных авторов и чудесных работ, о качестве которых я пока и мечтать не могу Но данная работа зацепила именно жизненностью и реальностью
Просто супер

(21) Десси: +100! Можно присоединюсь? Я, просто, не такая красноречивая...

(22) zemchen: Ну уж если и девчонкам очень нравится... то тогда точно шедевр
Рад Галочка что Вы меня поддержали

(23) Десси: Еще как нравится! Очень реальная, живая работа! Спасибо Вам, что Вы так хорошо написали!

(21) Десси: +1Работа цепляет

Работа очень понравилась, но мне как женщине после 50 , не понравилась эта жёсткая складка на лбу. Много приходится работать над своим лицом, а тут как специально...

(26) kdcc: ну вот такая глубокая складка есть. Что делать ?
Это не из тех дэфектов, которых я скрываю.

Очень интересный портрет - выразительный и в то же время мягкий. Браво автору! И как дополнение к коментарию, нет этого идиотского Зумовского стандарта - шарп до звона в ушах.