"~*~" Галерея: Портрет

фон интересный

(1) Lapka: ну хоть что-то интересно - уже хорошо

Тоже омск? В районе тарских ворот?

(3) valera17: Омск. Но с местом не угадали. Это возле собора, что возле филармонии, название его не знаю

Почти рядом на ул. Ленина

(5) valera17: рядом с чем? это место от тарских ворот вообще на другом берегу. Я Омск за три сессии уже изучила, меня не проведешь!

(6) Lara8: омская филармония находитс на ул. Ленина, А Тарские ворота на ул. Тарская. Все на одном берегу. На правом. Все в шаговой доступности друг от друга. На левом берегу нет ни каких исторических достопримечательностей. Я не изучал Омск, я там жил.

(7) valera17: давно, наверное, жили, вам карту с указанием мест в личку прислать? Они на разных берегах Омки. Хотя, конечно, про шаговую доступность не спорю. Или Вы про Иртыш?

(8) Lara8: я то про иртыш

(9) valera17: тогда спорить не о чем

(10) Lara8: согласен

b=o

(12) TONI: бо, это хорошо, еще бы - бс (без слов)

эта светлая часть отвлекает затенённое лицо.Вы своих ошибок не видите а другим двойки тройки ставите .Жаль что 4 поставил вместо 3

(14) Igosha: меня не отвлекает, а во многом делает это фото. А вы в следующий раз лучше не сдерживайте себя

договорились

Уважаемая Лариса, нехорошо в личку оскорбительные слова писать

(17) gorod55: неуважаемый, идите мимо

55

Молодец, именно так нужно" руководить" естественным светом.5

(20) Боркони: не ожидала, спасибо!

(21) Lara8: ну почему же, если автор умет работать со светом, я это всегда стараюсь отметить,к сожалению большинство просто снимают- как свет лёг, так и лепят.

(22) Боркони: потому что, в портрете я дилетант, точнее дилетант я во всем, но в портрете это как-то заметней А все мои попытки каких-то находок при разборе полетов обычно относят к косякам. Потому доброе слово в портрете мне особенно приятно, особенно от Мастера портрета.

(20) Боркони: А композиция ?

(20) Боркони: Композиции тут не вижу при всем уважении к вам, мадам Lara8 загордится после ваших5 будет всех наверное 2 уже одаривать

(24) 13алиса7: а чем плоха композиция? Легкая непринужденная поза модели, достаточно гармоничный зп, и конечно удачно лёгший свет- полный комплект вполне получившегося фото.

(25) 13алиса7: да чем тут гордиться, на сайте полно фотграфов снимающих получше чем я и пятерка от которых куда значимее. К тому же, как показывает практика самые " взыскательные" критики в портрете те, у кого собственных работ в этом жанре ноль.)))

(26) Боркони: ну хотя бы этим было бы продумано чуть правее бы модель посадили. а так куда села там и сняли

(28) 13алиса7: ну вот видишь как мы по разному смотрим фото. Не в качестве упрёка, я в первую очередь оцениваю свет, тени, объёмчик, а уж потом нюансы, вот твою ссылочку я даже не заметил. Да и не считаю ее существенной.

(29) Боркони: В постановочном портрете должно быть все существенно особенно ЗП

(30) 13алиса7: ты права, не спорю, но это скоре не зп, а косячок на зп)))

(31) Боркони: Согласна косячок) Но если бы автор думал когда снимал, косячка бы не было))))

(32) 13алиса7: тут не соглашусь, нельзя так. Даже в студии на казалосьбы чистом фоне после съемки такое выпозает....а уж на пленере и говорить не чего. Поэтому фразу " если бы автор думал" считаю ....неправильной. да при обработке можно подправить, но я и сам столько косяков порой не вижу.

(33) Боркони: Мой учитель постановке кадра времени больше уделял.... Прежде чем нажать кнопку, нужно смотреть в объектив как фотограф.. все нужно видеть... а если пропустил... фш вам в руки) Тем более модель взрослая, не убежит)))Да не плохо тени легли, но это скорее всего случайность)))

(34) 13алиса7: вы что, сговорились. Только что в личке обсуждали это фото и мой оппонент тоже талдычит про случайность...да какая разница, случайно, специально, я отметил результат. Если автор так посиавила свет - респект, если случайно - тоже не плохо, можно собственные небольшие удачи брать на заметку, на будущее. Теперь что до учителей. У меня они тоже были и были разные и слова учителя это не истина в последней инстанци, бери лучшее, адаптируй под себя, изучив азы умей их использовать и никогда н е воспринимай как догму, тогда и результат будет.

(35) Боркони: не не сговаривались) я вас поняла.... но вашу принять не могу. хотя вы все подробно мне разъяснили

(35) Боркони: Я может не так выразила свои мысли. я хотела лишь сказать ,когда нажимаешь кнопку, нужно не объект видеть, а кадр целиком, и потом не придется его резать по не формату.. как то так....

(36) 13алиса7: да ведь принимай- не принимай, а оценивают всё равно по результату. И не совсем красиво это, у этого автора случайно, а у меня( не меня лично) вроде как осмысленно. Согласись как то это попахивает личностным отношением к автору.

(37) 13алиса7: с этим не спорю, стремиться к этому надо. В этом отношени пленка как раз заставляла идти именно таким путем, цифра нас избаловала....но безусловно чем боле грамотно строишь кадр, тем меньше режешь.

(38) Боркони: Да вы правы данный автор и бревна у себя в работах не видит, удивительно ,что еще в наш разговор не влезла, обычно в диалогах за ней последнее слово) Ну да ладно флудить больше не буду пусть Лара 8 радуется, что такого защитника себе обрела.....

(37) 13алиса7: очень часто именно объект-главное в кадре и если будешь строить "чистый кадр" то его-кадра, может вообще не случиться

(38) Боркони: личностное отношение здесь присутствует на все сто

(32) 13алиса7: ваш «косячок» я видела, и если хотела убрала бы

(40) 13алиса7: к сожалению про бревно в глазу относится ко многим. Ряд товарисЧей просто уверены что снимать умеют только они, увы. Что касается данного автора, я вовсе её не защищаю, я оценил работу, отметил понравившиеся мне моменты, только и всего и моё личное отношение тут совершенно не при чём.

(44) Боркони: Алиса часто забывает что здесь фотосайт и не может понять когда обсуждается просто фото, а не автор