(2)
|
Dreamer 19.09.2007 02:27
| это нимфа клеща-краснотелки (он же бархатный клещ Trombidium holosericeum). во что этот шарик выростает можно увидеть тут http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-11271 . В общем, пока ктырь обедает, клещ тоже своего не упускает |
(3)
|
myhey 19.09.2007 02:36
| 4+ |
(4)
|
Vital888 19.09.2007 06:18
| хорошая работа 55 |
(5)
|
Rubik 19.09.2007 08:10
| Жуть! И как красиво и как интересно-познавательно, 55! |
(6)
|
Dreamer 19.09.2007 09:45
| (3) myhey: что не понравилось? (4) Vital888, (5) Rubik: спасибо. небольшой коммент по технике - оптика Sigma 105/2.8 EX DG Macro + KENKO Extension Tube 24mm + KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG, свет Canon MT-24 EX Twin macrolite + Canon Speedlite 550EX с рассеивателями. увеличение примерно 2:1 (окло 10 мм по длинной стороне кадра). к сожалению при уменьшении для web структура фасетки глаз практически потерялась |
(7)
|
Dreamer 19.09.2007 09:46
| кому не лень - большая просьба - сравните эту картинку и ее зеркальное отражение и отпишитесь, как лучше. дело в том, что исходный кадр был зеркален относительно представленного http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14098 не знаю, как лучше |
(8)
|
KKK 19.09.2007 10:58
| (6) Dreamer: в таком варианте больше нравится, чем флипнутое. Технический вопрос : используете макро объектив, зачем 24мм кольцо Kenko - это из-за использования телеконвертера?, увеличивается дистанция фокусировки? |
(9)
|
Katerina 19.09.2007 12:50
| 55! отлично получилось! А насчет зеркального отражения, мне так больше нравится. |
(10)
|
akinina 19.09.2007 13:06
| супер |
(11)
|
Mishelka 19.09.2007 14:05
| ЗдОрово получилось |
(12)
|
Dupel 19.09.2007 14:21
| Лихо снято |
(13)
|
racer 19.09.2007 14:32
| Шедевр |
(14)
|
Syabrie 19.09.2007 15:10
| 55. А что за рог растет у большой мухи? |
(15)
|
Dreamer 20.09.2007 02:50
| всем большое спасибо (8) KKK: в первую очередь увеличивается маштаб съемки. меня перестал последнее время интересовать web-результат, хочется печатать большим форматом. а это означает, что кропирование практически отпадает. Поэтому, чтобы получать крупные портреты приходится идти на хитрости. это касаемо кольца. а конвертор - это одновременно и увеличение дистанции и увеличение масштаба (но с некоторой потерей в качестве) (14) Syabrie: если присмотритесь - их 2. это усики |
(16)
|
Syabrie 20.09.2007 03:03
| (15) Dreamer: Теперь вижу . Смешная она |
(17)
|
KKK 20.09.2007 03:15
| (15) Dreamer: всегда считала, что кольцо придумано для того, чтобы путем сокращения дистанции фокусировки из обычного объектива сделать макро, а оно вон как оказывается - надо будет поэксперементировать с макрообъективами |
(18)
|
Dreamer 20.09.2007 03:42
| (17) KKK: ну, все правильно. если в 2-х словах - есть два способа фокусировки на близкие расстояния - перестраивание схемы объектива и отодвигание объектива от фотоприемника. современные макрообъективы работают по комбинированному механизму. т.е. в макроположении фокусное объектива несколько меняется (например, замеряли, что 150 мм сигма при увеличении 1:1 становится 90 мм объективом). если же использовать кольцо, то фокусное практически не меняется, в большинстве случаев это дает возможность пр |
(19)
|
Dreamer 20.09.2007 03:45
| при том же фокусном снимать с немного бОльшего расстояния. ну, а если выставить объектив на максимальное увеличение, то с кольцом увеличение будет все равно несколько больше (хотя рабочее расстояние естесственно будет поменьше). но с кольцами есть свои проблемы - 1) теряете бесконечность (реально не только бесконечность, но вообще снимать можете только крупное макро) 2) многие макрообъективы не очень хороши в области небольших увеличений, а именно эти области начинаешь использовать, если хочешь |
(20)
|
Dreamer 20.09.2007 03:49
| с кольцом снять не очень маленький объект. Так что кольцо - палка о двух концах ну а при использовании еще и телеконвертора встает дополнительная дилема - в какой последовательности их соединять. бОльшего увеличения достигаешь в последовательности камера -ТК - кольцо - объектив. большего доступного диапазона и большего рабочего расстояния - если ТК и кольцо поменяны местами. а вот на вопрос о качестве я до сих пор себе не ответил |
(21)
|
Nikolai 20.09.2007 06:00
| название и афтарский коммент - ниасилил - многабукф. А снимог - афигенный 55 |
(22)
|
KKK 20.09.2007 06:39
| (20) Dreamer: спасибо, буду эксперементировать. |
(23)
|
klodtpm 21.09.2007 02:25
| 55 |
(24)
|
Робинзон 21.09.2007 03:30
| спасибо за снимок и за лекцию, весьма интересно |
(25)
|
Irina111 25.09.2007 01:22
| интересная,познавательная работа великолепного качества!Пойду паразита посмотрю |
(26)
|
led 26.09.2007 15:28
| Вот это да |
(27)
|
symphist 27.09.2007 23:11
| Мощная работа по всем параметрам. 55 |
(28)
|
NNN 28.09.2007 02:08
| Супер! Шедевр! |
(29)
|
авось 29.09.2007 08:14
| 55 |
(30)
|
agshy 05.10.2007 12:19
| Как всегда - отлично Это фото "больше нравится" чем в макроклубе, как бы слева-направо смотришь и все по очереди идет |
(31)
|
soi75 14.10.2007 05:08
| Спасибо за снимок и за коменты. Сейчас сам не могу остановится на макрообьективе для NIKON |
(32)
|
KSE 16.10.2007 13:17
| 55 |
(33)
|
Muraha 16.10.2007 16:43
| 55 все уже сказано до меня...супер |
(34)
|
VeroniKa 17.10.2007 01:06
| 55 |
(35)
|
фотик 18.10.2007 06:15
| Прикольно |
(36)
|
vvv 18.10.2007 10:35
| Супер какчественное макро, на мой взгляд, пять поставил |
(37)
|
СанСаныч 18.10.2007 10:47
| 555 |