(2)
|
wiwera 03.02.2009 09:55
| ГЛАЗИЩИ |
(3)
|
Alexrex 03.02.2009 10:05
| (2) wiwera: Да,природа не обделила их глазами-тысячи фасеточных глаз! |
(4)
|
zim 03.02.2009 10:21
| жуть |
(5)
|
GeraO 04.02.2009 10:57
| 5,5 вот это настоящее макро,я бы и 10 поставил |
(6)
|
Alexrex 04.02.2009 11:49
| Спасибо! |
(7)
|
JuniperM 04.02.2009 16:01
| Как она жертвой оказалась, если она по ходу больше раза в 2 с половиной |
(8)
|
gerrero 04.02.2009 17:51
| круто |
(9)
|
Alexrex 04.02.2009 18:33
| (14) JuniperM:Большие размеры жертв не останавливают ктыря-он убивает насекомых,которые больше его в несколько раз-кузнечиков,стрекоз,ос,шмелей.У ктыря есть то,чего нет у стрекозы-жало с парализующим уколом,яд действует мгновенно.Действует ктырь внезапно,из засады-таким образом нивелирует высокие скоростные качества стрекоз.Иногда ктыри убивают и своих собратьев-такой вот свирепый хищник! |
(10)
|
JuniperM 04.02.2009 18:41
| Alexrex: Ни хрена себе... |
(11)
|
айрин 04.02.2009 20:03
| здОрово!! |
(12)
|
Tuzzir 05.02.2009 06:56
| Отлично поймано и снято! |
(13)
|
gawr 05.02.2009 08:26
| видеи и оценивал это фото, только с другого ракурса, знаю, чьё БО |
(14)
|
alsub 06.02.2009 17:08
| Отличная фотография! великолепная сцена |
(15)
|
2000 09.02.2009 09:22
| настоящая лубовь |
(16)
|
older 10.02.2009 05:46
| I poznovatelnaja lekcija+++ |
(17)
|
Anfinia 11.02.2009 09:31
| Дааа (16) Alexrex: Да, инофрмация не для беременных и слабонервных
|
(18)
|
dovira 13.02.2009 09:03
| Ё! Мороз по коже Инопланетяне просто! |
(19)
|
bronx 14.02.2009 03:15
| Да, макро классное... К тому же сцена убийства... Не поделитесь, как снято? |
(20)
|
blykst 14.02.2009 13:49
| 55 |
(21)
|
lelko 15.02.2009 15:38
| Познавательно! |
(22)
|
Alexrex 16.02.2009 18:26
| (33)bronx :Снимал Canon 450D с объективом МР-Е65/2,8(на объективе был выставлен масштаб съемки 2,5:1),свет-макровспышка МТ-24ЕХ,установленная на объектив(два излучателя-свет справа и слева) и вспышка 580ЕХ,установленная на кронштейне(свет сверху).Весь этот агрегат был установлен на макрорельсы Манфротто 454 и на штатив.Выдержка 1/200,диафрагма 11.Стекинг. |
(23)
|
zim 17.02.2009 02:46
| (36) Alexrex: значит всё таки трупы |
(24)
|
Alexrex 17.02.2009 06:25
| Стрекоза так уж точно не жилец-хотя все-таки при съемке крутила головой(видно,"доза" ктыря все-таки рассчитана на более мелких насекомых-хотя все пишут,что яд ктыря действует мгновенно). |
(25)
|
bronx 18.02.2009 08:02
| Первый раз вижу стекинг на нашем сайте (на фотосайте видел комара - по-моему, тоже Ваш). Смотрится завораживающе. Здорово работаете! Спасибо за детали съемки - впечатляет. |
(26)
|
Alexrex 19.02.2009 08:14
| (39) bronx: Комар тоже мой.Что касается самого стекинга-то слышал самые разные мнения о нем(нередко и противоположные).Дело новое,смотрится необычно.Многим не нравится,что картинка смотрится как-то не реально хорошо(или неестественно)-видимо,все-таки,сказывается,что это не одна картинка,а наложение нескольких кадров.Многих пугает трудоемкость-в макро и один кадр трудно получить резким,а тут нужно гарантировано получить резкими целую серию кадров(не говоря уже об усложнении постообработки).Да еще нужно,чтобы насекомые не шевелились при съемке серии-тут только или утром снимать или во время охоты(как здесь).Вот и выходит,что больше десятка снимков со стекингом за сезон просто нереально сделать.С другой стороны,при большом масштабе съемки (2:1-5:1) какой-то другой альтернативы я просто не вижу-при масштабе съемки 5:1-ГРИП составляет 0,05-01мм-это или снимать плоские объекты(а насекомые к ним не относятся)или смириться с тем,что 80-90% кадра-в нерезкости. Есть,правда,альтернатива-снимать с меньшими масштабами съемки,а потом вырезать часть кадра-большинство так и делает(вплоть до 100% кропов)-благо,для размещения на сайте хватает и снимка 800х600пикселей,зато можно гордо написать -масштаб 5:1- и никакой головной боли |
(27)
|
slavatru 28.02.2009 09:23
| 55. |